Решение от 05 мая 2008 года №А24-1321/2008

Дата принятия: 05 мая 2008г.
Номер документа: А24-1321/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                            
 
    05 мая  2008 года                                                                          Дело № А24-1321/2008
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 мая 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Барвинской Л.А.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурматовой Т.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Управления государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю
 
    о привлечении индивидуального предпринимателя Бахмацкого Сергея Владимировича к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    не явились;
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности,  не явились
 
 
установил:
 
 
    Управление госавтодорнадзора по Камчатскому краю (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Бахмацкого С.В. (далее - предприниматель) на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    Представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,  в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие заявителя и предпринимателя в соответствии с ч. 3 ст.156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Бахмацкого С.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Бахмацкий С.В.зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, о чем в материалах дела имеется свидетельство государственной регистрации (основной государственный регистрационный номер 304410118300146).
 
    Согласно лицензии от 26.05.2003 № АСС 41 100615 предприниматель оказывает услуги по перевозке пассажиров на коммерческой основе.
 
    Данный вид деятельности подлежит обязательному лицензированию в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Положением «О лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2006 № 637.
 
    Как следует из материалов дела, 11 апреля 2008 года госинспектором  Управления автодорожного надзора по Камчатскому краю Дедух А.М. проведена проверка деятельности предпринимателя Бахмацкого С.В. В ходе указанной проверки установлено, что 09.04.2008 в 14 часов 35 минут наемный водитель Войноровский С.В. осуществлял перевозку пассажиров по маршруту № 21 «Автостанция-СРВ»на автобусе «ДЭУ гос. номер АА952», принадлежащем ИП Бахмацкому С.В., оборудованным для перевозки более 8 человек, с нарушением условий лицензирования, а именно, в отсутствие билетной продукции,  внутренняя экипировки автобуса не соответствует требованиям, за что предусмотрена административная ответственность по части 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Указанные обстоятельства зафиксированы в акте проверки от 09.04.2008
 
    № 251, протоколе об административном правонарушении от 11.04.2008 № 103, который составлен полномочным должностным лицом.
 
    В соответствии со ст. ст. 2, 6, 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензиатом обязательно выполнение требований и условий, определенных положением о лицензировании конкретных видов деятельности.
 
    Лицензионные требования и условия осуществления перевозок пассажиров определены Положением о лицензировании перевозок автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 № 637.  
 
    Автобус «ДЭУ» гос. номер АА 952 оборудован для перевозок более 8-ми человек, при этом, лицензионными требованиями и условиями перевозок пассажиров автомобильным транспортом являются выполнение требований, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами в области лицензируемого вида деятельности, а также соответствие автотранспортных средств, заявленных для выполнения перевозок, требованиям, установленным для осуществления соответствующих перевозок и допуска автотранспортных средств к эксплуатации.   
 
    В соответствии с подпунктом «б» пункта 4 Положения о лицензировании перевозок автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденного Постановлением Правительства от 30.10.2006 № 637  лицензионными требованиями и условиями при осуществлении перевозок пассажиров являются соблюдение лицензиатом установленных законами и иными нормативными правовыми актами в области автомобильного транспорта требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров.
 
    Оформление пассажирского транспорта производится в соответствии с пунктами 15-16 Приложения № 21 к Приказу Минтранса РСФСР от 31 декабря 1981 года N 200 «Об утверждении правил организации пассажирских перевозок на автомобильном транспорте», которые содержат основные требования к внешнему и внутреннему оформлению автобусов.
 
    В соответствии с п. 78 Устава автомобильного транспорта РСФСР, который применяется в части, не противоречащей главе 40 Гражданского кодекса РФ,  на проезд в автобусе маршрутном таксомоторе, а также на провоз багажа каждый пассажир обязан иметь билет. Автотранспортное предприятие или организация обязаны, обеспечить продажу пассажирам проездного билетов в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
 
    Согласно статье 786 ГК РФ, определяющей содержание договора перевозки, заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией.
 
    Формы билета и багажной квитанции устанавливаются в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами.
 
    В пункте   6 Постановления Правительства РФ от 31.03.2005 № 171 изложены основные требования к форме бланка, предназначенного для осуществлен наличных денежных расчетов за проезд наземным пассажирским транспортом общего пользования.
 
    Представленный в материалах дела билет содержит недостоверные сведения, а именно: в качестве лица, осуществляющего перевозку, указано - «Камчатское транспортное объединение ИП «Витязь»,  вместо ИП Бахмацкого С.В., стоимость проезда в размере 10 руб. в то время как стоимость проезда на городском маршруте составляет 12 руб.
 
    На основании вышеизложенного суд считает установленным факт совершения индивидуальным предпринимателем Бахмацким С.В..вменяемого ему административного правонарушения.
 
    Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), предусмотрена административная ответственность в виде взыскания штрафа с  должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей  (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ).
 
    Согласно Примечанию к статье 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
    С учетом вышеизложенного арбитражный суд считает, что имеются все основания для привлечения индивидуального предпринимателя Бахмацкого С.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая, что отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют, суд считает возможным, определить ответственность в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    решил:
 
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Бахмацкого Сергея Владимировича (Основной государственный регистрационный номер 304410118300146), проживающего по адресу: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, ул.Пономарева, 7 кв.7, к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере   3.000 (трех тысяч) рублей.
 
    Предложить индивидуальному предпринимателю Бахмацкому Сергею Владимировичу сумму штрафа зачислить по следующим реквизитам:
 
    ИНН 4101008042
 
    Управление Федерального казначейства МФ РФ по Камчатскому краю
 
    (Управление госавтодорнадзора по Камчатскому краю)
 
    счет 40101810100000010001
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю
 
    ОКАТО 30401000000
 
    г.Петропавловск-Камчатский
 
    БИК 043002001
 
    КОД 10611690040040000140.
 
    Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, представить в Арбитражный суд Камчатской области.
 
    Разъясняется, что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда, арбитражным судом направляется исполнительный лист на взыскание штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.     
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней с момента его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                            Л.А.Барвинская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать