Решение от 11 июня 2008 года №А24-131/2005

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                          Дело № А24-131/2005
 
    11 июня 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2008 года
 
    Полный текст решения изготовлен 11 июня 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе:судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседаниясудьей рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Камчатской области и Корякскому автономному округу к Унитарному муниципальному предприятию «Янтарь»
 
    третье лицо: Комитет по управлению государственным (муниципальным) имуществом Елизовского района Камчатской области
 
    о взыскании 1.004.829руб.
 
 
    при  участии:
 
    от заявителя:                       не явились;
 
    от УМП «Янтарь»:             не явились;
 
    от третьего лица:               не явились
 
 
установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Камчатской области и Корякскому автономному округу (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Унитарного муниципального предприятия «Янтарь» (далее – УМП «Янтарь») налоговых санкций в размере 1.004.829руб. за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных пунктом 2 статьи 119 НК РФ, пунктом 1 статьи 122 НК РФ в соответствии с решением от 27.09.2004 №06-10/14817.
 
    Заявитель к судебному заседанию направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    УМП «Янтарь»; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Комитет по управлению государственным (муниципальным) имуществом Елизовского района Камчатской области, при надлежащем извещении, не обеспечили участие в судебном заседании полномочных представителей.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В ходе выездной налоговой проверки УМП «Янтарь» налоговым органом установлена неполная уплата налога на прибыль;  налога на пользователей автомобильных дорог; целевого сбора на содержание милиции, транспорта, благоустройство территорий, нужд образования, здравоохранения Елизовского районного муниципального образования; налога на имущество предприятий; налога на добавленную стоимость.
 
    Выявленные нарушения отражены в акте выездной налоговой проверки от 23.08.2004 №06-10/138.
 
    По результатам рассмотрения указанного акта проверки руководителем Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Камчатской области и Корякскому автономному округу 27.09.2004 принято решение №06-10/14817, которым УМП «Янтарь» привлечено к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату сумм налогов в результате занижения налоговой базы, неправильного исчисления налогов и пунктом 2 статьи 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации в виде штрафов на общую сумму 1.004.829руб.
 
    В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом направлено УМП «Янтарь» требование от 27.09.2004 № 06-15/131 на уплату указанной суммы  налоговых санкций со сроком исполнения до 03.10.2004. В связи с неисполнением данного требования ответчиком в добровольном порядке, налоговый орган обратился в суд за взысканием налоговых санкций в судебном порядке.
 
    Как усматривается из материалов дела, решение налогового органа от 27.09.2004 №06-10/14817 было оспорено УМП «Янтарь» в Арбитражный суд Камчатской области (дело №А24-3130/2005). Решением Арбитражного суда Камчатской области от 14.12.2007, вступившим в законную силу, в удовлетворении требований УМП «Янтарь» отказано, поскольку в ходе судебного разбирательства не нашло своего подтверждения нарушение оспариваемым решением налогового органа прав и законных интересов УМП «Янтарь», а также несоответствие оспариваемого решения закону.
 
    Согласно предписанию части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая преюдициальную силу решения Арбитражного суда Камчатской области от 14.12.2007 по делу №А24-3130/2005, требование заявителя о взыскании с ответчика налоговых санкций в размере 1.004.829руб. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине в размере 16.524 руб. 15 коп., в силу части 1 статьи 110 АПК РФ, относятся на УМП «Янтарь». Учитывая, что заявитель в соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, госпошлина, отнесенная на УМП «Янтарь», подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Одновременно в соответствии с приказом ФНС России от 29.06.2007 №ММ-3-15/401 суд считает необходимым в порядке статьи 48 АПК РФ произвести замену заявителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Камчатской области и Корякскому автономному округу на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №2 по Камчатскому краю.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-29, 48, 69, 110, 167-170, 181, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Произвести замену заявителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Камчатской области и Корякскому автономному округу на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №2 по Камчатскому краю в порядке процессуального правопреемства.
 
 
    Взыскать с Унитарного муниципального предприятия «Янтарь», зарегистрированного в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1024101221341 по адресу: г. Елизово, ул. Беринга, 10:
 
 
    -         1.004.829руб. налоговых санкций и зачислить на расчетный счет Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Камчатскому краю для последующей регулировки по соответствующим бюджетам;
 
 
    -         16.524руб.15 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
 
    Решение  вступает  в  законную  силу  по  истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Э.Ю. Ферофонтова