Решение от 15 мая 2008 года №А24-1283/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                Дело № А24-1283/2008
 
    15 мая 2008 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 мая 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе: судьи Никулина Д.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, - рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению Управления Пенсионного фонда  РФ (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края
 
    к индивидуальному предпринимателю Мишиной Ларисе Владимировне
 
    3-е лицо: ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    о взыскании 18 429 руб. 03 коп. 
 
 
    при участии
 
    от заявителя:  Деветьяров Р.В. – по доверенности от  02.04.2008 № 28/08 до 31.12.2008;
 
    от ответчика: Мишина Л.В. – паспорт 30 02 № 130770 выдан 26.06.2002 Вторым ПО ПВС УВД г. Петропавловска-Камчатского;
 
    от ИФНС по г. П-Камчатскому: не явились (извещены);
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда  РФ (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края (далее – Управление) обратилось с заявлением о взыскании с ответчика – индивидуального предпринимателя Мишиной Л. В. 18 429,03 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2007 по 30.09.2007, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 13 760 руб. недоимки и 363,60 руб. пеней; на накопительную часть – 4 160 руб. недоимки и 145,43 руб. пеней, а также пени по день фактической уплаты недоимки, ссылаясь в обоснование своих требований на ст.ст. 13, 14, 24, 25, 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ).
 
    В судебном заседании ответчик требования не признала, представила квитанции от 09.04.2008 и 11.04.2008 о перечислении денежных средств в сумме 20 580 руб. в счет уплаты задолженности.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требования по заявлению поддержал, пояснил, что в представленных квитанциях содержится неверный код бюджетной классификации. Представил реестр учета платежей по состоянию на 14.05.2008 об отсутствии уплаты задолженности.
 
    Налоговый орган явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с ч. 2 ст. 215 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что требования по заявлению не подлежат удовлетворению.
 
    Индивидуальный предприниматель Мишина Лариса Владимировна зарегистрирована как плательщик страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (рег. номер 051-001-33333).
 
    Пункт 2 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает, что страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Согласно расчетам авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за квартал, полугодие, 9 месяцев 2007 года начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2007 по 30.09.2007 на страховую часть трудовой пенсии – 14 960 руб. и на накопительную часть –  4 640 руб.
 
    По данным Управления, с учетом частичной уплаты, по состоянию на день рассмотрения дела за ответчиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 17 920 руб.
 
    За несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени, которые по состоянию на 05.11.2007, составили 509,03 руб. Расчет пеней судом проверен и признан соответствующим ст. 26 Закона  № 167-ФЗ.
 
    17.12.2007 ответчику направлено требование № 407 об уплате задолженности в срок до 09.01.2008, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
 
    Вместе с тем, как видно из материалов дела, предприниматель квитанциями от 09.04.2008, 11.04.2008 произвела оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 20 580 руб. При этом в данных квитанциях неверно указаны коды бюджетной классификации. В результате этого у предпринимателя образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
 
    Данное обстоятельство послужило основанием для обращения Управления в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 18 429,03 руб. задолженности по страховым взносам и пени.
 
    В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 6 Закона № 167-ФЗ предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Пункт 2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ предусматривает обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением этих страховых взносов.
 
    Согласно п. 2 ст. 24 Закона № 167-ФЗ сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Из анализа вышеуказанных норм следует, что обязанность страхователя по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается исполненной с момента зачисления установленной суммы страховых взносов на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации. Действующее законодательство не ставит признание данной обязанности страхователя исполненной в зависимость от правильности указания плательщиком кода бюджетной классификации.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что неправильное указание в квитанции кода бюджетной классификации не повлекло причинения ущерба бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации. Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за период с 01.01.2007 по 30.09.2007 ответчиком исполнена, поскольку указанная сумма фактически уплачена, что подтверждается квитанциями, имеющимися в материалы дела.
 
    На основании изложенного, суд считает, что требования Управления о взыскании с предпринимателя 18 429,03 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 13 760 руб. недоимки и 363,60 руб. пеней; на накопительную часть –  4 160 руб. недоимки и 145,43 руб. пеней, удовлетворению не подлежат.
 
    Расходы по госпошлине относятся на заявителя, но взысканию не подлежат, так как Управление Пенсионного фонда  РФ (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края освобождено от ее уплаты в силу закона
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    В удовлетворении требований Управления Пенсионного фонда  РФ (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок,  не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                             Д.А. Никулин