Решение от 23 марта 2009 года №А24-128/2009

Дата принятия: 23 марта 2009г.
Номер документа: А24-128/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                               Дело № А24-128/2009
 
    23 марта 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 23 марта 2009 года
 
 
    по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Корякском округе Камчатского края (межрайонное)
 
    к
 
    Муниципальному учреждению Усть-Хайюрюзовский аэропорт «Чайка»
 
    о взыскании
 
    105 483 руб. 49 коп.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Акмишев Т.М. – по доверенности от 25.12.2008 № 39, на срок с 01.01.2009 по 31.12.2009;
 
    от ответчика
 
    не явились
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Корякском округе Камчатского края (межрайонное) (далее - Управление) обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчика – Муниципального учреждения Усть-Хайюрюзовский аэропорт «Чайка» (далее – МУ «Чайка») 105 483,49 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2008 года, из них: 103 598 руб. недоимки и 1 885,49 руб. пеней, ссылаясь в обоснование своих требо­ваний на ст.ст. 2, 14, 24, 25 Федерального закона от 15.12.2001   № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ).   
 
    В судебном заседании представитель Управления требования поддержал.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 215 АПК РФ.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, МУ «Чайка» зарегистрировано как плательщик страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (рег. номер 022-002-000504).
 
    Согласно расчетам авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 года, сумма начисленных страховых взносов за 2 квартал 2008 года составила 103 598 руб. (81 133 руб. – страховую часть трудовой пенсии, 22 465 руб. – накопительную часть).
 
    Как установлено судом, на день рассмотрения дела задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ответчиком не уплачена. 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Как установлено ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Согласно пункту 4 данной статьи пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    За несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени, которые по состоянию на 02.10.2008 составили 1 885,49 руб.
 
    03.10.2008 ответчику направлено требование об уплате задолженности в срок до 18.10.2008, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением.
 
    Согласно ст. 25 Закона № 167-ФЗ в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    При таких обстоятельствах суд считает обоснованным требование заявителя о взыскании с МУ «Чайка» 105 483,49 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2008 года, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 81 133 руб. недоимки и 1 476,62 руб. пеней, на накопительную часть трудовой пенсии – 22 465 руб. недоимки и 408,87 руб. пеней.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 49, 101, 150, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
решил:
 
 
    взыскать с муниципального учреждения Усть-Хайрюзовский аэропорт «Чайка» (основной государственный регистрационный номер 1024101417120, место нахождения – с. Усть-Хайрюзово Тигильского района Корякского округа Камчатского края, ул. Рыбацкая. 25) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и зачислить:
 
    -         на расчетный счет 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, г. Петропавловск-Камчатский, получатель – Управление федерального казначейства по Камчатскому краю (Межрайонная ИФНС России № 1 по Камчатскому краю), ИНН 8202000590, КПП 820201001, ОКАТО 30132000006, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 01.04.2008-30.06.2008: на страховую часть трудовой пенсии – 81133 руб. недоимки и 1476,62 руб. пеней, на накопительную часть трудовой пенсии – 22465 руб. недоимки и 408,87 руб. пеней, всего  105 483,49 руб.
 
    -         в доход федерального бюджета 3610 руб. государственной пошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                      К.Ю. Иванушкина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать