Определение от 17 октября 2014 года №А24-1277/2011

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в истребовании доказательств
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-1277/2011
 
    17 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю., рассмотрев ходатайство (заявление) Юденок Ирины Васильевны об истребовании от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю налоговых документов, предъявленное в рамках дела № А24-1277/2011 по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю) о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель Рейд» (ИНН 4108004625,                                 ОГРН 1024101223409),
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Камчатского края от 20.09.2011 сельскохозяйственный кооператив «Рыболовецкая артель Рейд» (ИНН 4108004625, ОГРН 1024101223409) признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на три месяца.
 
    Определениями Арбитражного суда Камчатского края от 20.09.2011, 28.12.2011, 21.03.2012, 02.05.2012, 01.08.2012 срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 26.09.2012 в связи с отпуском судьи изменена дата судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника,  назначенного к   рассмотрению  на 10 часов 00 минут 02 ноября 2012 года, рассмотрение отчета перенесено на 10 часов 00 минут 26 октября 2012 года.
 
    Определениями Арбитражного суда Камчатского края от 26.10.2012, 23.01.2013, 22.04.2013, 21.06.2013 (дата объявления резолютивной части), 18.09.2013 (дата объявления резолютивной части), 18.11.2013 (дата объявления резолютивной части) срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 24.01.2014 изменена дата судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника, назначенного к рассмотрению на 10 часов 30 минут 24 февраля               2014 года, перенесена на 10 часов 30 минут 17 февраля 2014 года, в связи с конференцией судей 2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 17.02.2014 (дата объявления резолютивной части) срок конкурсного производства в отношении  должника продлен на два месяца.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.04.2014 (дата объявления резолютивной части) срок конкурсного производства в отношении  должника продлен на три месяца.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.07.2014 (дата объявления резолютивной части) срок конкурсного производства в отношении  должника продлен на три месяца.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 15.10.2014 срок конкурсного производства в отношении  должника продлен на три месяца.
 
    15.10.2014 Юденок Ирина Васильевна обратилась в арбитражный суд с ходатайством (заявлением) об истребовании от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее – МИФНС №3 по Камчатскому краю) следующих налоговых документов:
 
    - акта камеральной налоговой проверки от 30.04.2009 № 07-35/1576 с подписью председателя, оттиском печати должника и отметкой «получено» или «принято» и датой получения;
 
    - книг покупок и продаж за 4 квартал 2008 года;
 
    - документов (квитанций), подтверждающих получение акта камеральной налоговой проверки от 30.04.2009 № 07-35/1576 председателем должника;
 
    - документов (квитанций), подтверждающих получение решения от 17.06.2009 № 07-34/1876 председателем должника;
 
    для принятия заявителем решения о подаче в арбитражный суд заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Камчатского края по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Рассмотрев ходатайство (заявление) Юденок Ирины Васильевны, суд установил следующее.
 
    Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
 
    В нарушение части 4 статьи 66 АПК РФ заявитель не представил суду доказательства невозможности самостоятельно получить истребуемые сведения, а также не указал причины, препятствующие получению истребуемых доказательств, и не представил этому доказательств. Заявителем представлено лишь заявление о предоставлении налоговых документов, врученное 10.10.2014 МИФНС № 3 по Камчатскому краю, то есть за три дня до обращения в суд.
 
    Кроме того, пунктом 1 статьи 102 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлено, что налоговую тайну составляют любые полученные налоговым органом, органами внутренних дел, следственными органами, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения о налогоплательщике, за исключением сведений, перечисленных в настоящей статье.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 102 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая тайна не подлежит разглашению налоговыми органами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
 
    Доступ к сведениям, составляющим налоговую тайну, имеют должностные лица, определяемые соответственно федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области внутренних дел, федеральным государственным органом, осуществляющим полномочия в сфере уголовного судопроизводства, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела (абзац второй пункта 3 статьи 102 НК РФ).
 
    Согласно подпункту 13 пункта 1 НК РФ налогоплательщик имеет право на соблюдение и сохранение налоговой тайны.
 
    Юденок Ириной Васильевной не представлены суду доказательства наличия доступа к сведениям, составляющим налоговую тайну, помимо этого заявитель в настоящее время не является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени налогоплательщика – сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель Рейд».
 
    При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства (заявления) Юденок Ирины Васильевны надлежит отказать.
 
 
    Руководствуясь статьями 66, 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    в удовлетворении заявления ходатайства (заявления) Юденок Ирины Васильевны об истребовании от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю налоговых документов отказать.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Э.Ю. Ферофонтова