Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А24-1274/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта
по новым обстоятельствам
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-1274/2011
14 октября 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, рассмотрев в порядке взаимозаменяемости вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Налетовой Виктории Валерьевны о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Камчатского края по делу
по иску
общества с ограниченной ответственностью «Сулой» (ИНН 4101077695, ОГРН 1024101031580)
к ответчикам
открытому акционерному обществу охотничье-промысловое хозяйство «Петропавловское» (ИНН 4105002387, ОГРН 1024101224916),
индивидуальному предпринимателю Налетовой Виктории Валерьевне (ИНН 410105355174, ОГРН 304410102700038)
о взыскании 8 758 964,35 руб.
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Сулой» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к открытому акционерному обществу охотничье-промысловое хозяйство «Петропавловское», индивидуальному предпринимателю Налетовой Виктории Валерьевне о взыскании 8 758 964,35 руб. неосновательного обогащения. Решением от 12.08.2011 с учетом определения от 12.08.2011 об исправлении опечатки, оставленным без изменения постановлением Пятого апелляционного суда от 02.11.2011, исковые требования удовлетворены частично. С предпринимателя в пользу ООО «Сулой» взыскано 2 788 338,95 руб. неосновательного обогащения. Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2012, решение от 12.08.2011 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 оставлены без изменений.
07.10.2014 индивидуальный предприниматель Налетова Виктория Валерьевна обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о пересмотре решения по делу № А24-1274/2011 по новым обстоятельствам.
Суд, ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, установил, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 313 АПК РФ к заявлению не приложена копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель. На основании пункта 3 части 1 статьи 315 АПК РФ, поскольку заявителем не соблюдены требования, предъявляемые АПК РФ к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, поданное заявление подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 185, 188, 313, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
возвратить индивидуальному предпринимателю Налетовой Виктории Валерьевне заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Камчатского края по делу № А24-1274/2011.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Приложение: заявление и приложенные документы на 31 л.
Судья О.Н. Бляхер
