Решение от 15 августа 2008 года №А24-1272/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     Дело № А24-1272/2008
 
    15 августа 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 августа 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго»
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «НАПиК»
 
    о взыскании 93 857 руб. 16 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Антипова И.М. – представитель по доверенности № 09/591 от 30.04.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.);
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    Государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Камчатсккоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с исковым заявлением, в котором просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НАПиК» (далее – ООО «НАПиК») задолженность договору № 3258 на пользование тепловой энергией от 18.10.2006 г. за декабрь 2007 г. в размере 93857 руб. 16 коп.
 
 
    Ответчик представителя в суд не направил, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 123, 124 АПК РФ. На основании ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела, 18.10.2006 г. между ГУП «Камчатсккоммунэнерго» (энергоснабжающая организация) и ООО «НАПиК» (абонент) заключен договор № 3258 на пользование тепловой энергией, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть и оборудование тепловую энергию, а абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.
 
    В соответствии с п. 3.1.4.Договора абонент обязан производить оплату принятой тепловой энергии в установленный настоящим договором срок (п. 4.2.).
 
    Согласно п.п. 4.1. – 4.2. Договора расчетный период за потребленную тепловую энергию устанавливается с 26 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца. Расчет за потребленную тепловую энергию производится в течение 5 банковских дней со дня получения счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации. Расчет за потребленную тепловую энергию считается произведенным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации.
 
    Срок действия договора сторонами установлен с 10.06.2007 г. по 31.12.2007 г. (п. 6.1. Договора).
 
 
    Выполняя принятые на себя по договору обязательства, истец  поставлял ответчику тепловую энергию. Истцом за поставленную тепловую энергию в адрес ответчика выставлена счет-фактура № 0005790 от 31.12.2007 г. за декабрь 2007 г. на сумму 93 907 руб. 16 коп.
 
    Ответчик частично оплатил принятую тепловую энергию.
 
    Задолженность ответчика по оплате тепловой энергией в размере 93 857 руб. 16 коп. осталась неоплаченной.
 
    Невыполнение ответчиком в добровольном порядке обязательств по договору, явилось для истца основанием обращения в суд с указанным иском.
 
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
    Доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком не предоставлено.
 
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору № 3258 на пользование тепловой энергией от 18.10.2006 г. в размере 93 857 руб. 16 коп. правомерны и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 314, 544 ГК РФ.
 
    Учитывая, что истцу при подаче иска в суд предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, на основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 3 315 руб. 71 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НАПиК» в пользу Государственного унитарного предприятия  «Камчатсккоммунэнерго» 93 857 руб. 16 коп. задолженности.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НАПиК» в доход федерального бюджета 3 315 руб. 71 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
Судья                                                                                                                Е.В. Лосева