Определение от 23 июня 2008 года №А24-1269/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                  Дело № А24 – 1269/2008
23 июня 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Е.З. Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело № А24-1269/2008
 
 
    по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Базис ЛФА»
 
    к ответчику
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Солнечный мир»
 
    о взыскании  312 956, 34 рублей
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Власенко В.И. – представитель по доверенности от 06.06.2008 г. № 7 (на 3 года),
 
    Камалов А.В. – ген. директор, приказ № 05-к от 06.06.2008 г. (явился после перерыва)
 
    от ответчика
 
    Головачко В.И. – представитель по доверенности от 28.05.08 г. № 5 (по 31.12.2008 г.)
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Базис ЛФА» (далее – истец, ООО «Базис ЛФА») обратилось в суд с иском  о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Солнечный мир» (далее – ответчик, ООО «Солнечный мир») возмещения расходов, связанных с исполнением  агентского договора № СМ-01-07 от 01.03.2007 г., в размере 296 000 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 016 руб. 24 коп., а также  вознаграждения за оказанные услуги по договору № СМ-01-07 в размере 939 руб. 50 коп.
 
    В обосновании своей правовой позиции истец сослался на статьи 309, 395  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    В судебном заседании стороны заявили ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва для урегулирования спора мирным путем.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, удовлетворяет его.
 
    В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 15 час. 40 мин. 23.06.2008 г.
 
    После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии тех же представителей, в том числе от истца явился ген. директор ООО «Базис ЛФА» Камалов А.В.
 
 
    В судебном заседании  истец заявил отказ от исковых требований в полном объеме, в связи с исполнением обязательств ответчиком.
 
    Ответчик не оспаривает погашение им долга после подачи иска.
 
 
    В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Изучив материалы дела, и ознакомившись с представленными доказательствами, суд в судебном заседании принимает отказ от иска в порядке п.2 ст.49 АПК РФ, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению согласно п.4 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Суд, решая вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, приходит к выводу об их отнесении на ответчика – ООО «Солнечный мир», в силу следующих обстоятельств.
 
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ч. 6  Информационного письма Президиума ВАС РФ № 117 от 13.03.2007 г. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», в случае если истец отказался от иска в связи с тем,  что после вынесения определения о принятии искового заявления к производству ответчик удовлетворил исковые требования добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Учитывая, что истец при подаче иска в суд понес расходы по уплате госпошлины, государственная пошлина в размере 7 809  руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ  ООО «Базис ЛФА»  от исковых требований.
 
 
    Производство по делу № А24–1269/2008  прекратить.
 
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью  «Солнечный мир» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Базис ЛФА» 7 809 руб. расходов по госпошлине.
 
 
    Определение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционную (кассационную) инстанцию арбитражного суда в установленные законом порядке и сроки.
 
 
    Судья                                                                                                              Е.З. Литвиненко