Определение от 06 февраля 2009 года №А24-126/2007

Дата принятия: 06 февраля 2009г.
Номер документа: А24-126/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-126/2007
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело № А24-126/2007
 
    06 февраля 2009 года
 
 
Арбитражный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Ферофонтовой Э.Ю., судей Венина А.Н. и Копыловой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карташовой О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Лотос»
 
    при участии:
 
    конкурсного управляющего Андрейко Г.Л.;
 
    от регулирующего органа (Управления Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю): Дашевская Ю.А. – начальник отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций, по доверенности от 01.11.2008 №110, до 31.10.2009;
 
    от кредиторов:
 
    ФНС России: Галин С.А. – государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, по доверенности от 07.09.2007 б/н, до 01.08.2009 (зарег. в реестре нотариуса Сайфуллиной С.А. за №3780);
 
    от собственника имущества должника (Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа): Попова Н.В. – главный специалист отдела корпоративных отношений, по доверенности от 14.01.2009 б/н, на 1 год
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Камчатской области от 05.10.2007 Муниципальное унитарное предприятие «Лотос» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Определением Арбитражного суда Камчатской области от 19.10.2007 конкурсным управляющим утвержден Андрейко Геннадий Леонидович. Определением Арбитражного суда Камчатского края от 03.10.2008 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены на три месяца. Определением от 16.01.2009 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены на три недели.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет о его деятельности и результатах конкурсного производства, протокол собрания кредиторов от 03.02.2009 с приложением копии журнала регистрации участников собрания кредиторов.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал приведенную в протоколе от 03.02.2009 позицию кредиторов о продлении срока конкурсного производства на три месяца, пояснив, что до настоящего времени не решен вопрос о передаче документов по личному составу должника в архив, ввиду отсутствия у должника средств для привлечения соответствующих специалистов, при этом в ходе конкурсного производства был восстановлен экскаватор должника, балансовая стоимость которого первоначально составляла 0руб., на данное имущество имеется покупатель, однако, для его продажи необходимо первоначально зарегистрировать в Ростехнадзоре. В части решения собрания кредиторов от 03.02.2009 о необходимости обращения управляющего с иском в арбитражный суд о привлечении к субсидиарной ответственности администрацию муниципального образования, распоряжением которой было изъято имущество должника, управляющий указал на отсутствие оснований для подачи такого иска в суд, поскольку имущество передавалось в безвозмездное пользование и вернуть его не представляется возможным.
 
    Представитель кредитора (ФНС России) в судебном заседании указал на необходимость продления срока конкурсного производства на три месяца в соответствии с позицией, приведенной на собрании кредиторов 03.02.2009.
 
    Представитель собственника имущества должника в судебном заседании высказал возражения по продлению срока конкурсного производства, пояснив, что руководителю МУП «Лотос-М» было направлено обращение о передаче документов по личному составу МУП «Лотос» для последующей их сдачи в архив, руководитель МУП «Лотос-М» не возражает, однако, данная передача в настоящее время затягивается в связи с ее денежным оформлением, при этом конкурсный управляющий не хочет передать документы МУП «Лотос-М», а хочет сдать только в муниципальный архив. Представитель настаивал на том, что отсутствие передачи документов по личному составу должника не препятствует завершению конкурсного производства.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил, что в связи с отсутствием заключенного договора и возможной оплаты по нему ни работники архива, ни работники МУП «Лотос-М» оформлением сдачи документов по личному составу должника заниматься не хотят.
 
    Представитель регулирующего органа в судебном заседании указал на отсутствие замечаний к деятельности управляющего.
 
    Заслушав пояснения конкурсного управляющего, представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, изучив материалы дела, ознакомившись с отчетом конкурсного управляющего, исходя из положений пункта 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении должника и полномочия конкурсного управляющего на два месяца для завершения процедуры конкурсного производства.
 
    Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия «Лотос» (ОГРН 1024101028489, ИНН 4101013719) и полномочия конкурсного управляющего Андрейко Геннадия Леонидовича на два месяца.
 
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 10 часов 30 минут 10 апреля 2009 года в помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал №1.
 
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня вынесения определения.
 
 
 
 
    Председательствующий              Э.Ю. Ферофонтова
 
 
Судьи                                                                           А.Н. Венин
 
А.А. Копылова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать