Дата принятия: 02 июня 2008г.
Номер документа: А24-1245/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-1245/2008
02 июня 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 02 июня 2008 года.
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Литвиненко Е.З., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью Компания «Край Земли»
к ответчику Закрытому акционерному обществу «СУДОВЕРФЬРЫБА»
о взыскании 97 050 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Черкашина С.А. – представитель по доверенности 09.01.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.)
от ответчика: Пащенко О.Ю. – представитель по доверенности от 19.05.2008 г. (сроком на 1 год)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Компания «Край Земли» (далее – ООО Компания «Край Земли») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества «СУДОВЕРФЬРЫБА» (далее – ЗАО «СУДОВЕРФЬРЫБА») 97 050 руб. задолженности за оказанные услуги по договору № 36-98 от 21.12.2008 г.
В обоснование своей правовой позиции истец сослался на статьи. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Определением суда от 16.04.2008 г. суд определил, что в случае признания судом дела подготовленным к судебному разбирательству, при неявке сторон в предварительное судебное заседание /при их надлежащем уведомлении/ и непредставлении сторонами письменных возражений относительно судебного разбирательства, дело может быть рассмотрено по существу в судебном заседании 26 мая в 10 час. 15 мин.
Ввиду отсутствия возражений сторон относительно проведения судебного разбирательства, суд завершив предварительное судебное заседание, рассматривает дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В судебном заседании истец заявил письменное ходатайство об увеличении суммы исковых требований до 119 050 руб. Просит взыскать задолженность за период с июня 2007 г. по апрель 2008 г.
Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Рассмотрев ходатайство истца, руководствуясь указанными нормами права, суд принимает увеличение суммы исковых требований до 119 050 руб.
Истец поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске с учетом принятого увеличения суммы иска.
Ответчик исковые требований признал в полном объеме, о чем свидетельствует роспись представителя ответчика в протоколе судебного заседания.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 21.12.1998 г. ООО Компания «Край Земли» (Исполнитель) и ЗАО «СУДОВЕРФЬРЫБА» (Заказчик) заключили договор № 36-98 на оказание услуг морским агентством компании «Край Земли».
В силу п. 7.3. договор действует с 21.12.1998 г. по 31.12.1999 г.
Согласно п. 7.5 договора, если ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока действия договора не известит другую сторону в письменной форме о расторжении договора, срок его действия будет автоматически продлеваться на такой же срок.
По условиям договора Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг морским агентством компании «Край Земли» в обеспечении безопасной эксплуатации судов, а Заказчик производит оплату оказанных услуг по предъявленному выписанному счету в рублях по официальному курсу доллара ЦБ РФ на момент предъявления счета на расчетный счет Исполнителя (п.п. 3.1, 4.1. договора).
Согласно Приложению № 2 к договору № 36-98 от 21.12.1998 г., срок действия указанного договора продлен до 31.12.2002 г.
01.01.2004 г. стороны заключили дополнительное соглашение № 4 к договору № 36-98 от 21.12.2004 г., являющимся неотъемлемой частью договора, согласно которому указанный договор пролонгирован на неопределенный срок, также в пункт 4.1 договора внесены следующие изменения: оплату услуг Заказчик производит по предъявленному счету-фактуре, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течении семи банковских дней с момента предъявления счета-фактуры. Оплата всех сумм по договору производится в рублях. Обязательство по оплате считается надлежаще исполненным в момент зачисления сумм оплаты на расчетный счет Исполнителя.
С 01.01.2004 г. услуги, оказанные Исполнителем, оплачиваются ежемесячно за суда: СТР «Карповка» в сумме 5 500 руб., за РС «Мирный» в сумме 5 500 руб. Вышеуказанные суммы не облагаются НДС.
Истец, согласно условиям договора выполнил принятые обязательства, оказал ответчику соответствующие услуги, что подтверждается актами № 001639 от 27.06.2007 г., № 001865 от 26.07.2007 г., № 002100 от 27.08.2007 г., № 002291 от 26.09.2007 г., № 002566 от 25.10.2007 г., № 002770 от 23.11.2007 г., № 002957 от 18.12.2007 г., № 000183 от 23.01.2008 г., № 000437 от 20.02.2008 г., № 000624 от 24.03.2008 г., 000866 от 24.04.2008 г.
На оплату за оказанные услуги в обеспечении безопасной эксплуатации судов истец выставил ответчику счета-фактуры: № 01639 от 27.06.2007 г., № 01865 от 26.07.2007 г., № 02100 от 27.08.2007 г., № 02291 от 26.09.2007 г., № 02566 от 25.10.2007 г., № 02770 от 23.11.2007 г., № 02957 от 18.12.2007 г., № 00183 от 23.01.2008 г., № 00437 от 20.02.2008 г., № 00624 от 24.03.2008 г., 00866 от 24.04.2008 г. на сумму 119 050 руб.
Между тем, ответчик оплату оказанных услуг не произвел в полном объеме. Вышеназванные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Требования истца признаны ответчиком в судебном заседании в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Рассмотрев признание иска ответчиком, проверив полномочия лица его заявившего и учитывая, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других, арбитражный суд принимает признание иска.
Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами права, суд удовлетворяет заявленные требования и взыскивает с ЗАО «СУДОВЕРФЬРЫБА» в пользу ООО Компания «Край Земли» 119 050 руб. основного долга.
Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина по настоящему иску составляет 3 881 руб.
Принимая во внимание, что истец при подаче искового заявления понес расходы по уплате госпошлины в размере 3 411 руб. 50 коп., она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 411 руб. 50 коп., 469 руб. 50 коп. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 49, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Принять увеличение суммы исковых требований до 119 050 руб.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «СУДОВЕРФЬРЫБА» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Компания «Край Земли» 119 050 руб. долга и 3 411 руб. 50 коп. расходов по госпошлине.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «СУДОВЕРФЬРЫБА» 469 руб. 50 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Е.З. Литвиненко
