Дата принятия: 07 мая 2009г.
Номер документа: А24-1243/2009
3
А24-1243/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Петропавловск-Камчатский
07 мая 2009 года Дело № А24-1243/2009
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Венина А.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Яхиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
общества с ограниченной ответственностью «Елизовский водоканал»
к
обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство»
о взыскании задолженности по договору № 443 от 01.11.2008 в сумме 775.314,40 руб.
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились
от ответчика:
не явились
установил:
ООО «Елизовский водоканал» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Управляющая компания Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженности по договору № 443 от 01.01.2009 в сумме 775.314,40 руб.
Стороны участие полномочных представителей в судебном заседании не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении сторон времени и месте предварительного судебного заседания.
Согласно ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика заседание проводится в их отсутствие.
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в котором просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к выводу, что имеется основание для прекращения производства по данному делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев отказ истца от исковых требований, и удостоверившись, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным принять его, производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Согласно ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Учитывая, что при подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, вопрос о её взыскании в доход федерального бюджета судом не решался. Взыскание государственной пошлины с ответчиков не производится в соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащимися в пункте 8 информационного письма №117 от 13.03.2007 года.
Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 150-151, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ истца от исковых требований.
Производство по делу № А24-1243/2009- прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья А.Н.Венин
