Дата принятия: 16 апреля 2009г.
Номер документа: А24-1240/2009
2
А24-1240/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Петропавловск-Камчатский № А24-1240/2009
16 апреля 2009 года
Судья Арбитражного суда Камчатского края Громов С.П. , рассмотрев вопрос о принятии к производству
искового заявления
общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Никитин"
к ответчику
обществу с ограниченной ответственностью "Тутриль"
о взыскании 31 048, 42 руб.
установил:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
- к исковому заявлению приложено платежное поручение от 08.04.2009 № 337, подтверждающее уплату государственной пошлины в размере 532,24 руб., в то время как при цене иска 31 048,42 руб. государственная пошлина в соответствии со ст. 333.21 НК РФ составляет 1 241,94 руб.
Таким образом, для решения судом вопроса о принятии искового заявления к производству заявителю необходимо устранить допущенные нарушения и произвести доплату государственной пошлины с учетом цены иска.
При указанных обстоятельствах суд, в порядке ст. 128 АПК РФ, оставляет исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Никитин" без движения, предоставив заявителю время для устранения указанных выше недостатков.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Никитин" от 10.04.2009 № 1240/2009 оставить без движения.
Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Никитин" в срок по 30 апреля 2009 года включительнопредставить в Арбитражный суд Камчатского края доказательства устранения обстоятельств, указанных в мотивировочной части определения суда, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Дополнительно с целью своевременного и правильного разрешения спора предложить истцу:
- уточнить размер исковых требований исходя из содержания мотивировочной и просительной части искового заявления.
Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Судья С.П. Громов