Дата принятия: 13 апреля 2009г.
Номер документа: А24-1226/2009
2
А24-1226/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Петропавловск-Камчатский № А24-1226/2009
13 апреля 2009 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству дела
по иску:
Общества с ограниченной ответственностью «Лойд-Авто»
к ответчику:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Камчатавтодор»
о взыскании задолженности в размере 64 146 руб., 65 коп., государственной пошлины в размере 2 424 руб., 40 коп.
установил:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении не указан расчет взыскиваемой денежной суммы в соответствии с условиями договора подряда (оказания услуг) от 15.10.2008;
- в нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
В соответствии с п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 г. доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 № 2-П (с последующими изменениями)).
Между тем, в приложенном к исковому заявлению платежном поручении от 03.04.2009 г. № 21 в поле "Списано со счета плательщика" отсутствует дата списания денежных средств со счета плательщика.
Кроме того, в указанном платежном поручении, не правильно указан КПП, а именно 410001001, вместо 410101001.
При таких обстоятельствах приложенное к заявлению платежное поручение № 21 от 03.04.2009 не может быть принято в качестве доказательства соблюдения заявителем требований пункта 2 статьи 126 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лойд-Авто» оставить без движения.
Предложить Обществу с ограниченной ответственностью «Лойд-Авто» устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 24 апреля 2009 года.
Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В случае, если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Судья А.А. Копылова
