Дата принятия: 21 января 2009г.
Номер документа: А24-1214/2008
3
А24-1214/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-1214/2008
21 января 2009 г.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Е.З. Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Единая городская недвижимость» о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства по делу № А24-1214/2008
по иску
муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа "Богородское озеро"
к ответчику
обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Грифит"
о взыскании 242 672 руб. 71 коп., расторжении договора и выселении
при участии:
от заявителя:
не явились
от должника:
не явились
установил:
Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Богородское озеро» (далее МУП «Богородское озеро») обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Грифит» арендной платы по договору аренды нежилого помещения № 424 от 01.12.2007 г. в размере 49 542 руб. 18 коп., пени в размере 16 584 руб. 04 коп., расторжении указанного договора аренды, выселении ответчика из арендуемого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Петра Ильичева, 47.
Решением Арбитражного суда Камчатской области от 23.06.2008 г. по делу № А24-1214/2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Решение вступило в законную силу, выданы исполнительные листы.
10.12.2008 г. Открытое акционерное общество «Единая городская недвижимость» обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя МУП «Богородское озеро» на ОАО «Единая городская недвижимость» в порядке процессуального правопреемства по делу № А24-1214/2008.
Заявитель и должник,надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих полномочных представителей на заседание суда не обеспечили.
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает заявление о процессуальном правопреемстве в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Из смысла приведенной нормы следует, что основанием для замены стороны в арбитражном процессе является ее правопреемство в материальном правоотношении.
Судом установлено, на основании постановления Главы Петропавловск-Камчатского городского округа от 22.10.2008 г. № 3111 МУП «Богородское озеро» преобразовано в ОАО «Единая городская недвижимость».
05.11.2008 г. за государственным регистрационным номером 1084101005273 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица - Открытого акционерного общества «Единая городская недвижимость» путем преобразования Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Богородское озеро» (свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 05.11.2008 г.).
Согласно передаточному акту от 28.10.2008 г. ОАО «Единая городская недвижимость» является правопреемником МУП «Богородское озеро» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые третьими лицами.
Указанным актом МУП «Богородское озеро» передало ОАО «Единая городская недвижимость» основные средства, нематериальные активы, имущество согласно приложениям №№ 1, 2.
Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что правопреемство должника произошло в материальном правоотношении.
При таких обстоятельствах заявление ОАО «Единая городская недвижимость» о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 1-3, 48, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление ОАО «Единая городская недвижимость» о процессуальном правопреемстве по делу № А24-1214/2008 удовлетворить.
Произвести замену взыскателя по делу № А24-1214/2008 с Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Богородское озеро» на Открытое акционерное общество «Единая городская недвижимость».
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, либо в кассационном порядке в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Е.З. Литвиненко
