Решение от 16 ноября 2006 года №А24-1205/2006

 
 
    арбитражный суд камчатской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Петропавловск-Камчатский
 
    10 ноября 2006 года оглашена резолютивная часть решения.
 
    16 ноября 2006 года решение изготовлено в полном объеме.
 
    Дело № А24 - 1205/06-08
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе
 
    председательствующий судья Цигельников И.А., судьи В.И. Решетько. Э.Ю. Ферофонтова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Цигельниковым И.А., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Гавричева Сергея Викторовича
 
    о признании несостоятельным (банкротом) должника:
 
    УМП «Визир»
 
    при участии в судебном заседании:
временный управляющий       Никитина А.Ю.
от заявителя                                           не явился
от должника                                            не явился
от ФНС                                        Кузнецов Г.А.
 
    установил: индивидуальный предприниматель Гавричев Сергей Викторович /далее- кредитор/ обратился с заявлением о признании УМП «Визир» /далее - должник/ несостоятельным (банкротом), в связи с тем, что должник неплатежеспособен.
 
    Требования мотивированы тем, что должник отвечает всем признакам банкротства, установленным ст.3,6,33 Федерального закона РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» /далее - Закон № 127-ФЗ/. Сумма задолженности должника составляет - 4013251,58 руб. в т.ч. долг2713251,58 руб., пени - 1300000 руб. Кредитором приняты меры к получению задолженности, исполнительный лист по делу № А24-2541/05-07 направлен в Елизовский городской отдел ФССП 14.02.2006г. Возбуждено исполнительное производство. На 11.04.2006г. - дата подачи заявления в суд задолженность УМП «Визир» не погашена.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатской области от 12 мая 2006 года в отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 10 ноября 2006 года. Временным управляющим утверждена Никитина Анна Юрьевна.
 
    31 ноября 2006 года в материалы дела поступил отчет временного управляющего по проведению процедуры наблюдения на предприятии-должнике УМП «Визир».
 
    В судебном заседании временный управляющий заявила ходатайство о завершении процедуры временного наблюдения и открытии в отношении должника конкурсного производства.
 
    Должник, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не обеспечил явку полномочного представителя, о причине неявки суд не уведомил. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте разбирательства дела по адресу указанному в исковом заявлении. В соответствии с п.2,3 ч.2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если адресат не явился за получением копии судебного акта или если адресат не находится по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд. Частью 3 ст. 156 АПК РФ установлено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
 
    Представитель ФНС поддержал ходатайство об открытии конкурсного производства.
 
    Как следует из отчета временного управляющего, в результате осуществления своей деятельности должник утратил способность своевременно уплачивать обязательные платежи в бюджет и межбюджетные фонды, удовлетворять требования кредиторов. Из заключения к анализу финансового состояния должника следует, что краткосрочные обязательства должника не могут быть погашены немедленно, у должника наблюдается нехватка оборотных активов для осуществления хозяйственной деятельности, в исследуемый период установлено, что источники собственных средств у должника недостаточны и не покрывают в достаточной степени собственные активы предприятия. В исследуемый период кредиторская задолженность по краткосрочным обязательствам на 31.03.05г. составила 23809 тыс.руб., перед поставщиками и подрядчиками на 31.03.05г. составила 20516 тыс.руб., пред бюджетом на 01.05.06г. составила 7515161,79руб. Коэффициент восстановления платежеспособности должника подтверждает невозможность восстановления платежеспособности предприятия в установленные законом сроки.
 
    Согласно реестру требований кредиторов сумма требований кредиторов по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов составляет: первая очередь - 0,00 руб., вторая очередь - 664588 руб., третья очередь (с правом голоса) - 154354 руб.; пени и штрафы - 49031 руб.
 
 
    Временный управляющий пришел к выводу о том, что у должника нет возможности восстановить платежеспособность, заявил ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.
 
    Из протокола собрания кредиторов от 19 октября 2006 года следует, что кредиторами утвержден отчет временного управляющего и принято решение ходатайствовать перед арбитражным судомоб открытии в отношении должника конкурсного производства сроком на 12 месяцев, выбрана кандидатура конкурсного управляющего, определено вознаграждение конкурсному управляющему в размере 20000 рублей.
 
    Представитель ФНС в судебном заседании не возразил против открытия в отношении должника конкурсного производства сроком на 12 месяцев.
 
    Выслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев отчет временного управляющего, арбитражный суд считает, что отчет временного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 3, абзацам 1, 2 пункта 4 и абзацам 1, 2 пунктам 5 статьи 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению. Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п.З ст.74, п.1 ст.75 Закона № 127-ФЗ при наличии решения собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд может принять решение о признании должника - банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Поскольку должник имеет все признаки банкротства, восстановление его платежеспособности нереально, суд считает возможным признать должника - несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев на основании ст. 124 Закона № 127-ФЗ.
 
    Собранием кредиторов от 19 октября 2006 года решено ходатайствовать перед судом об утверждениикандидатуры конкурсного управляющего, а именно лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении предшествующей процедуры - Никитину А.Ю.
 
    Для утверждения рассматривается кандидатура Никитиной А.Ю.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения об обстоятельствах, препятствующих назначению названной кандидатуры конкурсным управляющим. Представители лиц, участвующих в деле, не заяви о таких обстоятельствах.
 
    Рассмотрев кандидатуру Никитиной А.Ю. суд установил, что кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям установленным пунктом 1 статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, кандидатура Никитиной А.Ю. подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.
 
    В соответствии с решением собрания кредиторов надлежит утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 20000 рублей за каждый месяц осуществления им полномочий конкурсного управляющего должника.
 
    Принимая во внимание, что заявителем была оплачена государственная пошлина, то с УМП «Визир» в пользу индивидуального предпринимателя Гавричева Сергея Викторовича подлежит взысканию госпошлина в размере 2.000 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 1,3,6,27,124 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-Ф3,ст.ст. 1-3,17,27,110,167-170,176,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:
 
 
    Признать унитарное муниципальное предприятие «Визир» несостоятельным (банкротом).
 
 
    Открыть конкурсное производство сроком до 09 ноября 2007 года.
 
    Срок исполнения всех денежных обязательств считать наступившим.
 
    Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых (экономических) санкций по всем видам задолженности должника.
 
    Утвердить конкурсным управляющим УМП «Визир» Никитину Анну Юрьевну.
 
    Утвердить конкурсному управляющему УМП «Визир» вознаграждение в размере 20000 рублейза каждый месяц осуществления полномочий конкурсного управляющего.
 
    Конкурсному управляющему:
 
    опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, письменно уведомить всех известных ему кредиторов, предоставить отчет;
 
    принять из обслуживающего должника банка неоплаченные платежные документы, предъявленные счетам должника (картотека 2), а также исполнительные документы из службы судебных приставов.
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 09 ноября 2007 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Камчатской области.
 
    Взыскать с УМП «Визир» в пользу индивидуального предпринимателя Гавричева Сергея Викторовича государственную пошлину 2000 руб.
 
 
    Председательствующий                                                            И.А.Цигельников
 
 
    Судьи                                                                                            В.И.Решетько
 
    Э.Ю.Ферофонтова