Определение от 20 апреля 2009 года №А24-1205/2006

Дата принятия: 20 апреля 2009г.
Номер документа: А24-1205/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-1205/2006
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело  № А24-1205/2006
 
    20 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Акционерного Камчатского Коммерческого Агропромбанка «Камчаткомагропромбанк» открытого акционерного общества о признании обоснованным требования в размере 74.743руб.10коп. и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника - Унитарного муниципального предприятия «Визир» (ОГРН 1024101220659, ИНН 4105023500), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов,
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Жорова А.Е. – юрисконсульт юридического отдела, по доверенности от 11.01.2009 №18, до 31.12.2009;
 
    от конкурсного управляющего: не явились
 
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Камчатской области от 16.11.2006 Унитарное муниципальное предприятие «Визир» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства до 09.11.2007; конкурсным управляющим назначена Никитина Анна Юрьевна. Определением от 09.11.2007 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены на шесть месяцев. Определением от 23.05.2008 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены на четыре месяца. Определением от 26.09.2008 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены на четыре месяца. Определением от 06.02.2009 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены на четыре месяца.
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Унитарного муниципального предприятия «Визир» требования в размере 74.743руб.10коп. в том числе: 72.812руб. задолженности по векселям №146109 и №146110, 728руб. издержек по протесту векселей, 1.203руб.10коп. государственной пошлины.
 
    Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленного требования не направил.
 
    Учитывая надлежащее извещение конкурсного управляющего, заявление рассматривается в его отсутствие.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленное требование полностью поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно представил почтовое уведомление о вручении копии заявления конкурсному управляющему.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, изучив заявление и представленные по нему документы, а также материалы дела, суд установил, что предъявленное требование (74.743руб.10коп.) состоит из: 72.812руб. задолженности по векселям №146109 и №146110, 728руб. издержек по протесту векселей, 1.203руб.10коп. государственной пошлины и подтверждается судебными приказами мирового судьи судебного участка №26 г. Петропавловска-Камчатского от 19.04.2005 №2-4007/05, №2-4008/05.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота и обычно предъявляемыми требованиями.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения задолженности по заявленному требованию, суд находит рассматриваемое заявление обоснованным.
 
    Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Возможность восстановления пропуска такого срока предъявления требований законодательством не предусмотрена (пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 №93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»).
 
    Пункт 1 статьи 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Как усматривается из материалов дела, конкурсным управляющим сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в «Российской газете» от 13.01.2007 №2639.
 
    Таким образом, в соответствии с предписанием части 2 статьи 114 АПК РФ, а также разъяснениями, данными Президиумом ВАС РФ в пункте 15 Информационного письма от 22.12.2005 №99 относительно порядка исчисления процессуальных сроков, двухмесячный срок для закрытия реестра требований кредиторов должника - Унитарного муниципального предприятия «Визир» в рассматриваемом случае истек 13.03.2007, реестр требований кредиторов закрыт 14.03.2007.
 
 
    Поскольку заявитель представил настоящее заявление в арбитражный суд 10.03.2009 – после закрытия реестра требований кредиторов должника - Унитарного муниципального предприятия «Визир», заявленное требование подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 1, 6, 27, 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
 
    признать требование Акционерного Камчатского Коммерческого Агропромбанка «Камчаткомагропромбанк» в размере 74.743руб.10коп., из них: 72.812руб. задолженности по векселям №146109 и №146110, 728руб. издержек по протесту векселей, 1.203руб.10коп. государственной пошлины (третья очередь удовлетворения) обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника - Унитарного муниципального предприятия «Визир» (ОГРН 1024101220659, ИНН 4105023500), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
 
 
 
    Судья            Э.Ю. Ферофонтова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать