Дата принятия: 10 апреля 2009г.
Номер документа: А24-1195/2009
2
А24-1195/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения.
г. Петропавловск-Камчатский № А24-1195/2009
13 апреля 2009 года
Судья Арбитражного суда Камчатского края В.И. Решетько, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Думы Елизовского муниципального района в лице председателя Думы Бабака А.Н.
к
Контрольно-счетной палате Камчатского края
3-е лицо:
Управление финансов и имущественных отношений Елизовского муниципального района
о признании недействительным пунктов №6, №11 представления №2 от 23.01.2008
установил:
заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 126 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В нарушение п. 1. ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложена копия квитанции о направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении.
Кроме того, заявление подано с нарушением требований, установленных п. 2 ст. 126 АПК РФ, в соответствии с которым к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Согласно под. 3 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными размер государственной пошлины для организаций составляет 2 000 руб., тогда как приложено платежное поручение №11438 от 03.04.2009 об уплате государственной пошлины в сумме 100 руб.
Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты недостающей суммы государственной пошлины к исковому заявлению не приложено.
В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет заявление Думы Елизовского муниципального района в лице председателя Думы Бабака А.Н. без движения для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 126,128, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление Думы Елизовского муниципального района в лице председателя Думы Бабака А.Н. № А24-1195/2009 оставить без движения.
Предложить заявителю устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 30 апреля 2009 года включительно.
Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья В.И. Решетько
