Определение от 03 февраля 2009 года №А24-119/2009

Дата принятия: 03 февраля 2009г.
Номер документа: А24-119/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-119/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский            
 
    03 февраля 2009 года      Дело № А24-119/2009
 
 
    Арбитражный суд  Камчатского края  в составе судьи Венина А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яхиной Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Управления государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю
 
    о привлечении индивидуального предпринимателя Малахова Ивана Яковлевича к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ
 
 
 
     при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя:
 
    Надежная М.Ю. – специалист-эксперт, представитель по доверенности б/н от 03.02.2009 (сроком на 3 года),
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности:
 
    Малахов И.Я. – лично
 
 
установил:
 
 
    Управление госавтодорнадзора по Камчатскому краю (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Малахова Ивана Яковлевича(далее -предприниматель) на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представитель Управления требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным  в заявлении. Суду представила документы, указанные в определении, а именно: договор на проведение технического обслуживания с ООО «Виста», сертификат соответствия № РОСС RU.АЯ 59 М 00403. Пояснила, что ООО «Виста» не имеет технической возможности, больших боксов и соответствующего разрешения для оказания услуг по техобслуживанию автомобилей категории М-3, к которой относится и транспортное средство, используемое предпринимателем. Также подтвердила представление листка стажировки административному органу. Пояснила суду, что стажировка обязательна, если перерыв более года. В путевом листке должно быть указано количество часов и то, что стажер водит ТС под руководством водителя-наставника. Приказа о назначении водителя-наставника ИП не представил административному органу.
 
    Предприниматель с привлечением его к административной ответственности не согласен. Суду пояснил, что 08.09.2008 заключил договор технического обслуживания с ООО «Виста». 10.10.2008 проходил там ТО-2 обслуживание, произведена замена масла. Имеется график прохождения ТО, в соответствии с пройденным километражем. Представил суду листок прохождения стажировки. Полагал, что наличие удостоверения  и прохождения аттестации достаточно. Указал, что путевые листы были, но подписи водителя-наставника не было. При заключении договора 08.09.2008 ООО «Виста» представляло сертификат на техобслуживание.
 
    Заслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд признал необходимым направить запрос в ООО «Виста» для представления информации об исполнении договора на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств № 2/1 от 08.09.2008, заключенного с предпринимателем Малаховым И.Я., а также сведений о возможности обслуживания автотранспортных средств категории М3 и представления соответствующего сертификата.
 
    С учетом изложенного, для обеспечения соблюдения принципа равноправия сторон, закрепленного ст. 8 АПК РФ, суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и подлежит отложению в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В порядке части 2 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил продлить срок рассмотрения дела.
 
    Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 27-29, 158, 184-185, 205  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Продлить срок рассмотрения дела до 24 февраля 2009 года.
 
    Судебное заседание отложить и назначить на 14 часов 30 минут 24 февраля 2009 года,которое состоится в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, дом 2, зал № 2.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие своих  представителей в судебном заседании или сообщить о возможности  рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Корреспонденцию по настоящему делу направлять в канцелярию Арбитражного суда Камчатского края по адресу: 683009 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                      А.Н.Венин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать