Дата принятия: 13 апреля 2009г.
Номер документа: А24-1183/2009
2
А24-1183/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Петропавловск-Камчатский № А24-1183/2009
апреля 2009 года
Судья Арбитражного суда Камчатского края Громов С.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству
искового заявления
индивидуального предпринимателя Удинкан Александра Антоновича (далее - ИП Удинкан)
к ответчику
Северо-Восточному территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству
о признании права пользования промысловым участком № 8
установил:
исковое заявление ИП Удинкан подано с нарушением требований, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 125, п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми в исковом заявлении указываются обстоятельства, на которых основаны исковые требования и подтверждающие эти обстоятельства доказательства с приложением таких доказательств.
В исковом заявлении ИП Удинкан не указано, какими доказательствами подтверждается, что Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству не признает право истца на спорный участок, такие доказательства к иску не приложены.
Таким образом, для решения судом вопроса о принятии искового заявления к производству заявителю необходимо устранить допущенные нарушения.
При указанных обстоятельствах суд, в порядке ст. 128 АПК РФ, оставляет исковое заявление ИП Удинкан без движения, предоставив заявителю время для устранения указанных выше недостатков.
Руководствуясь статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
исковое заявление индивидуального предпринимателя Удинкан Александра Антоновича от 07.04.2009 № 1183/2009 оставить без движения.
Индивидуальному предпринимателю Удинкан Александру Антоновичу в срок по 28 апреля 2009 года включительнопредставить в Арбитражный суд Камчатского края доказательства устранения обстоятельств, указанных в мотивировочной части определения суда, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Дополнительно, с целью своевременного и правильного разрешения спора предложить истцу:
- уточнить основание иска со ссылками на нормы права;
- уточнить предмет иска;
- указать обстоятельства, подтверждающие возникновение у истца бессрочного права пользования рыбопромысловым участком с приложением доказательств, подтверждающих такие обстоятельства;
- представить договор на отвод рыбопромыслового участка;
- представить доказательства строительства (размещения) рыболовного стана в районе мыса Насекина.
Разъяснить истцу, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, исковое заявление будет возвращено на основании с части 4 статьи 128 и пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья С.П. Громов