Определение от 27 марта 2009 года №А24-118/2009

    3
 
А24-118/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский              Дело № А24-118/2009        
 
    27 марта 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Никулина Д.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску
 
    открытого акционерного общества
 
    «Дирекция по эксплуатации зданий»
 
    к ответчику
 
    Краевому государственному учреждению «Центр обеспечения действий по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности в Камчатском крае» при министерстве социальных программ Камчатского края
 
 
 
    о взыскании задолженности по договору № 668 от 01.04.2008
 
    в размере 413 015,62 рублей
 
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Филатова Е.А. – представитель по доверенности № 2 от 01.12.2008 сроком 31.12.2009;
 
    от ответчика
 
    Чернявский М.В. – представитель по доверенности №13-9 от 13.01.2009 сроком до 31.12.2009,
 
 
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Дирекция по эксплуатации зданий» (далее ОАО «ДЭЗ») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Краевого государственного учреждения «Центр обеспечения действий по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности в Камчатском крае» при министерстве социальных программ Камчатского края (далее КГУ «ЦОД») задолженности по арендной плате по договору №668 от 01.04.2008г. в размере 413 015,62 руб.
 
 
    В судебном заседании представитель истца заявила оформленный в письменном виде отказ от исковых требований, в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме после принятия искового заявления к производству. При этом представила карточку счета, подтверждающую факт перечисления денежных средств.
 
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
 
    Рассмотрев отказ заявителя от заявленных требований, проверив полномочия представителя, заявившего отказ, и удостоверившись, что отказ от требований не противоречит закону и не  нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным его принять и производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Судом установлено, что отказ от иска обусловлен добровольным  удовлетворением ответчиком исковых требований после принятия искового заявления к производству.
 
 
    При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 9 760,32 руб., что подтверждается платежным поручением       № 35 от 20.01.2009.
 
 
    Согласно ст.  333.40   Налогового  Кодекса  Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в случае  прекращения  производства  по  делу в связи с добровольным  удовлетворением ответчиком исковых требований после принятия искового заявления к производству.
 
 
    В соответствии со  ст. 110  АПК  РФ  уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 9 760,32 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 110,  136, 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ  истца от  иска.
 
    Прекратить  производство  по  делу  № А24-118/2009.
 
 
    Взыскать с Краевого государственного учреждения «Центр обеспечения действий по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности в Камчатском крае» при министерстве социальных программ Камчатского края в пользу открытого акционерного общества «Дирекция по эксплуатации зданий» государственную пошлину в размере 9 760 руб. 32 коп.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                           Д.А. Никулин