Определение от 02 июля 2008 года №А24-1170/2008

Дата принятия: 02 июля 2008г.
Номер документа: А24-1170/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский
 
Дело №
    А24-1170/2008
 
    02
 
июля
 
2008 года
 
    
 
    Арбитражный суд в составе судьи Стриж Ж. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по
 
иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Камчатстройсервис»
 
    к ответчику
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Сервис»
 
    о взыскании 81.813 руб. 32 коп.
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Брюзгина О. Л., доверенность № 13 от 23.04.2008 г. (31.12.2008 г.)
 
    от ответчика
 
    Серебрякова В. И., доверенность от 18.04.2008 г. (1 год)
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Камчатстройсервис» (далее – ООО «Камстройсервис») обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Техно-Сервис» (далее – ООО «Техно-Сервис») суммы долга по договору на выполнение работ по снегоочистке № 1 от 01.04.2007 г. в размере 76.928 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4.884 руб. 32 коп., а всего 81.813 руб. 32 коп.
 
 
    В представленном суду отзыве на иск ответчик заявленные требования не признал, указал, что все выполненные истцом работы были оплачены. Задолженность, указанная истцом в иске, отношения к договору по снегоочистке не имеет.
 
 
    В настоящем судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об отказе от исковых требований. Указала, что сумма долга ответчиком уплачена.
 
 
    Представитель ответчика не возражала против принятия судом отказа истца от иска.
 
 
    Выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.
 
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
 
    Рассмотрев заявление ООО «Камстройсервис» об отказе от иска, проверив полномочия лица, его заявившего, суд установил, что оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и поняты.
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекратить производство по делу.
 
 
    Госпошлина в сумме 2.954 руб. 40 коп., уплаченная истцом при подаче иска (платежное поручение № 63 от 26.03.2008 г.), подлежит возврату из федерального бюджета на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 49, 110, 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Камчатстройсервис» от иска.
 
 
    Производство по делу № А24-1170/2008 прекратить.
 
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Камчатстройсервис» из федерального бюджета 2.954 руб. 40 коп. госпошлины по иску. Выдать справку.
 
 
    Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья
 
Ж. А. Стриж
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать