Определение от 15 декабря 2008 года №А24-1166/2008

    4
 
А24-1166/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-1166/2008
 
    15 декабря 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ж.А. Стриж, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ткаченко Игоря Васильевича о замене должника по делу № А24-1166/2008
 
 
    по
 
иску
 
    индивидуального предпринимателя Ткаченко Игоря Васильевича
 
    к ответчику
 
    Открытому акционерному обществу «Аптека № 1»
 
    о взыскании 16 986 руб. 13 коп.
 
 
 
    при участии:
 
    от взыскателя
 
    Ткаченко И.В.
 
    от должника
 
    не явились
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Ткаченко Игорь Васильевич обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Аптека № 1»  суммы долга по договору поставки от 01.01.2004 г. в размере 16.465 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 520 руб. 19 коп., а всего 16.986 руб. 13 коп. Также просил взыскать с ответчика понесенные судебные издержки: уплаченную госпошлину и затраты на юридические услуги.
 
 
    Решением суда от 17.06.2008 г. принято увеличение исковых требований в части взыскания процентов до 960 руб. 85 коп. Взыскано с Открытого акционерного общества «Аптека № 1»: в пользу индивидуального предпринимателя Ткаченко Игоря Васильевича 16 465 руб. 94 коп. долга, 960 руб. 85 коп. процентов, 684 руб. 13 коп. госпошлины, 2 000 руб. судебных издержек;  в доход федерального бюджета 12 руб. 94 коп. госпошлины.
 
    Решение вступило в законную силу. Выданы исполнительные листы.
 
 
    01.10.2008 г. индивидуальный предприниматель Ткаченко Игорь Васильевич обратился в арбитражный суд с заявлением о замене должника - Открытое акционерное обществе «Аптека № 1» на Общество с ограниченной ответственностью «Камчатсбытфармация» по делу № А24-1166/2008  в порядке процессуального правопреемства.
 
    Рассмотрение заявления назначено в судебном заседании.
 
 
    Должник письменного мнения по существу рассматриваемого вопроса не представил, явку своего полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Вопрос о правопреемстве должника рассматривается в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие должника.
 
 
    В судебном заседании индивидуальный предприниматель Ткаченко И.В. поддержал доводы своего заявления по изложенным в нем основаниям.
 
 
    Выслушав пояснения взыскателя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
 
    Из смысла приведенной нормы следует, что основанием для замены стороны в арбитражном процессе является ее правопреемство в материальном правоотношении.
 
 
    Как следует из ответа ИФНС по г. Петропавловску-Камчатскому на судебный запрос,  21.04.2008 г. ОАО «Аптека № 1» прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования, правопреемником является ООО «Аптека № 1», что подтверждается уставом ООО «Аптека № 1», передаточным актом от 04.03.2008 г., протоколом № 2 общего собрания акционеров ОАО «Аптека № 1» от 04.03.2008 г.    
 
    С 06.06.2008 г. ООО «Аптека № 1» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является ООО «Камчатсбытфармация», что подтверждается передаточным актом от 22.04.2008 г., договором присоединения к ООО «Камчатсбытфармация», ООО «Аптека № 1», ООО «Аптека № 44», решением учредителя ООО «Аптека № 1», протоколом   № 1 общего собрания участников ООО «Аптека № 1» от 22.04.2008 г., протоколом общего собрания участников ООО «Камчатсбытфармация», ООО «Аптека № 1», ООО «Аптека № 44», протоколом    № 24 общего собрания участников  ООО «Камчатсбытфармация» от 22.04.2008 г.
 
 
    В соответствии с п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
 
    При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
 
    В силу п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
 
    Имеющимися в материалах дела сведениями, представленными налоговым органом, подтверждается государственная регистрация прекращения деятельности ОАО «Аптека № 1» путем реорганизации в форме преобразования в ООО «Аптека № 1».
 
    Также подтверждается государственная регистрация прекращения деятельности ООО «Аптека № 1» путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Камчатсбытфармация», создания ООО «Камчатсбытфармация».
 
 
    Передаточным актом от 04.03.2008 г. ОАО «Аптека № 1» передало, а ООО «Аптека № 1» приняло все права и обязанности ОАО «Аптека № 1» согласно балансу.
 
    Таким образом, ООО «Аптека № 1» является правопреемником ОАО «Аптека № 1» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.
 
 
    Передаточным актом от 22.04.2008 г. ООО «Аптека № 1» передало, а ООО «Камчатсбытфармация» приняло все права и обязанности ООО «Аптека № 1» согласно балансу.
 
    Таким образом, ООО «Камчатсбытфармация» является правопреемником ООО «Аптека № 1» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.
 
 
    Поскольку заявителем представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о произошедшем правопреемстве в материальном аспекте, заявление о замене стороны – должника по делу в порядке процессуального правопреемства подлежит удовлетворению.
 
 
    Вопрос о взыскании госпошлины в доход федерального бюджета судом не рассматривался, поскольку рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве оплате госпошлине не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 48, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление  индивидуального предпринимателя Ткаченко Игоря Васильевича о процессуальном правопреемстве по делу № А24-1166/2008 удовлетворить.
 
 
    Произвести замену должника по делу № А24-1166/2008 с Открытого акционерного общества «Аптека № 1» на Общество с ограниченной ответственностью «Камчатсбытфармация».
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, либо в кассационном порядке в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                              Ж.А. Стриж