Определение от 24 апреля 2009 года №А24-1163/2009

    2
 
А24-1163/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: arbkamch@mail.kamchatka.ru   http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело № А24-1163/2009
 
    24 апреля 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Громов С.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству
 
 
    искового заявления
 
    родовой общины ительменов "Васатинец"
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью  "Митога"
 
    о взыскании 970 210 руб.
 
 
 
установил:
 
 
    06.04.2009 в Арбитражный суд Камчатского края поступило исковое заявление родовой общины ительменов «Васатинец» к обществу с ограниченной ответственностью «Митога» о взыскании задолженности в размере 970 210 руб, в котором одновременно изложено ходатайство о применении обеспечительных мер.
 
 
    Определением арбитражного суда от 07.04.2009 исковое заявление родовой общины ительменов "Васатинец" вх. № 1163/2009 от 06.04.2009 оставлено без движения в связи с нарушением требований установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ.  
 
    Для устранения недостатков, указанных в определении, заявителю был предоставлен срок по 23 апреля 2009 года включительно, который определен судом с учетом реальной возможности их устранения.
 
 
    Копия определения суда об установлении процессуального срока была направлена арбитражным судом 09.04.2009 в адрес истца по указанному в исковом заявлении адресу, что подтверждается реестром почтовой исходящей корреспонденции Арбитражного суда Камчатского края.
 
 
    Вместе с тем, родовая община ительменов "Васатинец"не представила доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения к установленному сроку, поскольку требуемые судом документы не поступили в арбитражный суд ни к моменту истечения установленного срока, ни на момент вынесения арбитражным судом настоящего определения по зависящим от заявителя причинам.
 
    Ходатайство о продлении установленного судом процессуального срока родовой общиной ительменов "Васатинец" в порядке ст. 118 АПК РФ, не заявлено.
 
 
    Таким образом, на момент истечения установленного срока арбитражный суд не располагал информацией об устранении родовой общиной ительменов "Васатинец" обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ влечет его возврат.
 
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», заявление об обеспечении иска не рассматривается и возвращается лицу, его подавшему, вместе с исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами, если при рассмотрении искового заявления арбитражным судом выявлены основания для его возвращения, предусмотренные статьей 129 АПК РФ.
 
 
    Вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку заявитель при подаче искового заявления и заявления об обеспечении иска, ее не уплачивал.
 
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
 
       исковое заявление родовой общины ительменов "Васатинец" № 1163/2009 от 06.04.2009  возвратить.
 
 
    На определение может быть подана жалоба  в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 4 листах с приложенными к нему документами на 20 листах.
 
 
 
Судья                                                                                    С.П. Громов