Решение от 29 мая 2008 года №А24-1163/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-1163/2008
 
    29 мая 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 мая 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Литвиненко Е.З., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»
 
    к ответчику
 
    Обществу с ограниченной ответственностью
 
    «СВТ-Комплект»
 
    о взыскании о взыскании задолженности за услуги связи1 447 руб. 78 коп. задолженности за услуги связи
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Не явились,
 
    от ответчика
 
    Не явились
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СВТ-Комплект» (далее – ООО «СВТ-Комплект»)  1 447 руб. 78 коп. задолженности за услуги телефонной связи за период сентябрь, октябрь     2006 г., апрель 2007 г., оказанные по договору № 3034 от   13.07.2006 г.
 
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на статьи 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
 
    Истец и ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2006 г. между ОАО «Ростелеком» и ОАО «Дальсвязь» заключен договор № 753-05-23 , согласно которому последний обязуется оказывать ОАО «Ростелеком» на возмездной основе ряд услуг, согласно условиям настоящего договора.
 
    На основании выданных ОАО «Ростелеком» доверенностей ОАО «Дальсвязь» совершает от имени и за счет истца юридические и иные действия, а именно: заключает договоры с пользователями на оказание услуг междугородной и международной связи; предоставляет доступ пользователю к данным услугам автоматическим способом или по заказной системе обслуживания с помощью телефониста; ведет учет и тарификацию указанных услуг; выставляет пользователю счета, счета-фактуры; осуществляет сбор денежных средств за оказанные пользователю услуги; предъявляет к пользователю все требования об оплате полученных им услуг; взыскивает задолженность с пользователя в судебном порядке; выполняет иные действия, связанные с оказанием пользователю указанных услуг
 
 
    13.07.2006 г. ОАО «Ростелеком» в лице ОАО «Дальсвязь» (Агент) и ООО «СВТ-Комплект» (Пользователь) заключили договор №  3104 на оказании услуг междугородной и международной телефонной связи.
 
    По условиям договора ОАО «Ростелеком» обязуется оказывать Пользователю обусловленные договором услуги связи, а Пользователь на основании выставленного счета оплачивать их стоимость, в порядке и сроки, предусмотренные договором.
 
    Оплата за пользование междугородной и международной телефонной связью производится по действующим тарифам, ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
 
    Пунктом 11.1 договора стороны предусмотрели, что он вступает в силу с момента подписания (13.07.2006 г.) и считается заключенным на неопределенный срок.
 
    Истец принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом.
 
    За период сентябрь, октябрь 2006 г. и апрель 2007 г. в результате невыполнения договорных условий у ответчика возникла задолженность по оплате представленных услуг  в размере 1 447 руб. 78 коп., что подтверждается выставленными на оплату счетами: № 303441520 от 21.02.2008 г. за услуги связи за сентябрь 2006, № 303441520 от 21.02.2008 г. за услуги связи за октябрь 2006 г., № 303441520 от 21.02.2008 г. за услуги связи за апрель 2007 г. 
 
 
    Между тем, ответчик оплату оказанных услуг не произвел в полном объеме. Вышеназванные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.
 
 
    Согласно ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
 
    В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч.1 ст.781 ГК РФ).
 
 
    На основании изложенного, учитывая, что наличие долга подтверждается материалами дела, а возражений на иск, равно как и доказательств погашения задолженности ответчик не представил, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с  ООО «СВТ-Комплект»  в пользу ОАО «Ростелеком»  1 447 руб. 78 коп. долга.
 
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Принимая во внимание, что истец при подаче искового заявления понес расходы  по уплате госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца  в размере 500 руб. 
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВТ-Комплект» в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 1 947 руб. 78 коп., в том числе 1 447 руб. 78 коп. долга и 500 руб. расходов по государственной пошлине.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
Судья                                                                                                             Е. З. Литвиненко