Определение от 08 апреля 2009 года №А24-1159/2009

    2
 
А24-1159/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения.
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                            № А24-1159/2009
 
    08 апреля 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Решетько В.И., ознакомившись
 
 
    с заявлением
 
    Рыболовецкой артели «Колхоз Октябрь»
 
    к
 
    Межрайонной ИФНС России №2 по Камчатскому краю
 
    о признании недействительным решения №06-15/02275 от 09.02.2009
 
 
 
установил:
 
 
    заявление подано с нарушением требований, установленных статьей199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Из просительной части заявления следует, что заявитель просит признать незаконным и отменить решение налогового органа №06-15/02275 от 09.02.2009 в полном объеме, в тоже время в описательной части заявления указано обоснование заявленных требований только в части доначисления сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов.
 
    В нарушение п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 199 АПК РФ в заявлении не указаны права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются в остальной части оспариваемым решением, а также законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемое решение.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 199 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Кроме того, заявитель ходатайствует о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения до рассмотрения спора по существу.
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
 
 
    Руководствуясь статьями 125, 126,128, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    заявление Рыболовецкой артели «Колхоз Октябрь» № А24-1159/2009 оставить без движения.
 
 
    Предложить заявителю устранить недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 28 апреля 2009 года.
 
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                         В.И. Решетько