Определение от 09 апреля 2009 года №А24-1158/2009

Дата принятия: 09 апреля 2009г.
Номер документа: А24-1158/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-1158/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     № А24-1158/2009
 
    09 апреля 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Громов С.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству
 
 
    искового заявления
 
    конкурсного управляющего ООО "Дайвер" Каныгина А.А.
 
    к ответчику
 
    закрытому акционерному обществу  "Райффайзенбанк"
 
    о признании сделки ипотеки недействительной
 
 
 
установил:
 
 
    06.04.2009 в Арбитражный суд Камчатского края поступило исковое заявление конкурсного управляющего ООО "Дайвер" Каныгина А.А. к закрытому акционерному обществу "Райффайзенбанк" о признании недействительным (ничтожным) договора ипотеки № 953-И от 09.08.2006.
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    В нарушение п.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены:
 
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
 
    Таким образом, для решения судом вопроса о принятии искового заявления к производству истцу необходимо устранить допущенные нарушения.
 
 
    При указанных обстоятельствах суд, в порядке ст. 128 АПК РФ, оставляет исковое заявление конкурсного управляющего ООО "Дайвер" Каныгина А.А. без движения, предоставив истцу время для устранения указанных выше недостатков.
 
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    исковое заявление конкурсного управляющего ООО "Дайвер" Каныгина А.А. от 06.04.2009г. № 1158/2009 оставить без движения.
 
 
    Конкурсному управляющему ООО "Дайвер" Каныгину А.А. в срок по 22 апреля 2009 года включительнопредставить в Арбитражный суд Камчатского края доказательства устранения обстоятельств, указанных в мотивировочной части определения суда, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
 
    Дополнительно, с целью своевременного и правильного разрешения спора предложить истцу:
 
    - представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований;
 
    - уточнить ответчика по иску с учетом его предмета;
 
    - представить доказательства правопреемства между ОАО «Импексбанк» и ЗАО «Райффайзенбанк».
 
 
    Разъяснить истцу, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
    В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, исковое заявление будет возвращено на основании с части 4 статьи 128 и пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
 

Судья                                                                                                            С.П. Громов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать