Определение от 17 апреля 2009 года №А24-1141/2009

    3
 
А24-1141/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Петропавловск-Камчатский          Дело № А24-1141/2009
 
    17 апреля 2009 года                                                
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой А.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    ООО «Люксора-Плюс»
 
    о признании незаконным постановления ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому от 18.03.2009 № 001891/рук по делу об административном правонарушении
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Светлова И.А. – по доверенности от 15.04.2009 № 2, до 31.12.2009;
 
    от Инспекции
 
    Ситько В.Ю. – по доверенности от 15.04.2009  № 04-48/08348, до 31.12.2009
 
 
 
установил:
 
 
    ООО «Люксора-Плюс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому от 18.03.2009 № 001891/рук о назначении Тимофееву Виталию Владимировичу административного наказания в виде штрафа в размере 4 000 руб.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа полагал, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Кроме того, пояснил, что в оспариваемом постановлении неверно указан порядок его обжалования, представил отзыв на заявление, материалы административного производства.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что обратились в арбитражный суд с данным заявлением в порядке, указанном в постановлении.
 
    Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела, Инспекцией по результатам проверки соблюдения ООО «Люксора-Плюс» Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» (далее - Закон № 54-ФЗ) составлен протокол от 13.03.2009 № 001891/рук в отношении директора ООО «Люксора-Плюс» Тимофеева Виталия Владимировича, которым зафиксирован факт осуществления наличных денежных расчетов в принадлежащем обществу салоне загара, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, 41, без применения контрольно-кассовой техники. Действия должностного лица квалифицированы по статье 14.5 КоАП РФ.
 
    18.03.2009 постановлением административного органа № 001891/рук генеральный директор ООО «Люксора-Плюс» Тимофеев В. В. привлечен к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде взыскания административного штрафа в размере 4 000 руб.
 
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
 
    Порядок рассмотрения арбитражным судом дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности регулируется параграфом 2 главы 25 АПК РФ.
 
    Согласно части 2 статьи 207 АПК РФ, производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов.
 
    Частью 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством обжалуются постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
 
    Таким образом, из совокупности приведенных норм следует, что арбитражному суду подведомственны дела по заявлению об оспаривании постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности.
 
    Пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст.150 АПК РФ, так как заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности должностного лица - генерального директора ООО «Люксора-Плюс» Тимофеева В. В., в силу указанных выше норм АПК РФ не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
 
    Руководствуясь статьями 150 ч. 1 п. 1, 151, 184-185, 188, 207, 210  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
Судья        К.Ю. Иванушкина