Определение от 17 апреля 2009 года №А24-1139/2009

    2
 
А24-1139/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                 №А24-1139/2009
 
    17 апреля 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края В.И. Решетько, ознакомившись
 
 
    с заявлением
 
    индивидуального предпринимателя Цыганковой Маргариты Юрьевны
 
    к
 
    Камчатской таможне
 
    о признании
 
    незаконным постановления №10705000-26/2009 от 19.03.2009
 
 
 
 
    Индивидуальный предприниматель Цыганкова Маргарита Юрьевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Камчатской таможни №10705000-26/2009 от 19.03.2009.
 
 
    Определением арбитражного суда от 08 апреля 2009 заявление было оставлено без движения в связи с отсутствием в приложении в нарушение ч. 3 ст. 125, ч. 2 ст. 209 АПК РФ уведомления о вручении или иного документа, подтверждающего направление копии заявления с уведомлением о вручении, об оспаривании постановления в административный орган.
 
 
    14 апреля 2009 года заявитель представил в суд светокопию почтовой квитанции от 04 апреля 2009 о направлении заявления в адрес Камчатской таможни без соблюдения требований ст. 75 АПК РФ, предъявляемых к письменным доказательствам по делу, которые не могут быть приняты судом в качестве доказательства, свидетельствующего о направлении заявления в адрес ответчика.
 
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах, заявление индивидуального предпринимателя Цыганковой Маргариты Юрьевны подлежит возврату.
 
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    заявление индивидуального предпринимателя Цыганковой Маргариты Юрьевны № 1139/2009 возвратить заявителю.
 
 
    На определение может быть подана жалоба в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы на 15 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                    В.И. Решетько