Определение от 07 апреля 2009 года №А24-1136/2009

Дата принятия: 07 апреля 2009г.
Номер документа: А24-1136/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-1136/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело № А24-1136/2009
 
    07 апреля 2009 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Сакун А.М., ознакомившись
 
    с заявлением
 
    индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича
 
    об отмене и признании недействительным постановления руководителя Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю от 20 марта 2009  №  090334
 
 
 
установил:
 
 
    заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 208, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ).
 
    В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 209 АПК РФ в заявлении не указаны права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по его мнению, оспариваемым актом.
 
    В силу ч. 1 ст. 207АПК РФ, дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства.
 
    При указанных обстоятельствах применительно к ст. 128 АПК РФ суд оставляет заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения недостатков.
 
    Кроме того, заявление подано с нарушением установленного законом срока на обжалование, в соответствии с ч. 2 ст. 208 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого акта. Оспариваемый ненормативный акт был вынесен  Управлением  20 марта 2009 года, в то время как заявление было подано в суд 03 апреля 2009 года.
 
    Ходатайства о восстановлении пропущенного срока к заявлению не приложено.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 207, 208, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    заявление индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича по делу №А24-1136/2009оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 20 апреля 2009 года.
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                             А.М. Сакун
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать