Дата принятия: 04 мая 2008г.
Номер документа: А24-1114/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-1114/2008
04 мая 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2008 г.
Полный текст решения изготовлен 04 мая 2008 г.
Арбитражный суд в составе судьи Никулина Д.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, - рассмотрев в открытом судебном заседании в дело
по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края
к обществу с ограниченной ответственностью «Таксопарк № 1»
3-е лицо: ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому
о взыскании 53 293 руб. 70 коп.
при участии
от заявителя: Деветьяров Р.В. – по доверенности № 28/08 от 02.04.2008 до 31.12.2008;
от ответчика: не явился (извещен);
от ИФНС по г. П-Камчатскому: не явились (извещены);
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Таксопарк № 1» 53 293,70 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2007 по 30.09.2007, из них: 52 332 руб. недоимки и 961,70 руб. пеней.
В судебном заседании представитель Управления требования поддержал, представил реестр учета платежей страхователей за период с 01.01.2007 по 29.04.2008.
Ответчик участие полномочного представителя не обеспечил, отзыв не представил. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в соответствии с ч. 2 ст. 215 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ООО «Таксопарк № 1» зарегистрирован как плательщик страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (рег. номер 051-001-030184).
Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 года, сумма начисленных страховых взносов за период с 01.01.2007 по 30.09.2007 составила 52 332 руб. (40 001 руб. – страховую часть трудовой пенсии, 12 331 руб. – накопительную часть).
Как установлено судом, на день рассмотрения дела задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ответчиком не погашена.
В соответствии с п. 2 ст.14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Как установлено ст. 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Согласно пункту 4 данной статьи пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
За несвоевременную уплату страховых взносов начислена пеня, которая согласно таблицам начисления пени по состоянию на 05.11.2007, составила 961,70 руб.
Расчет пени судом проверен и признан соответствующим ст. 26 Закона № 167-ФЗ.
01.02.2008ответчику направлено требование об уплате задолженности в срок до 22.02.2008, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением.
Согласно ст. 25 Закона № 167-ФЗ в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованным требование заявителя о взыскании с ООО «Таксопарк № 1» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2007 по 30.09.2007 в размере 53 293 руб. 70 коп., в том числе: недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 40 001 руб. 00 коп., на накопительную часть - в сумме 12 331 руб. 00 коп., пени на страховую часть - 739 руб. 88 коп., пени на накопительную часть - 221 руб. 82 коп., а также пени с 06.11.2007 по день фактической уплаты недоимки по страховым взносам обязательное пенсионное страхование.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика, составляют 2 098 руб. 81 коп. и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 102-110, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таксопарк № 1», зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией МНС РФ по г. Петропавловску-Камчатскому Камчатской области, юридический адрес: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Автомобилистов, д. 10, кв. 40:
· В бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 53 293 руб. 70 коп., в том числе недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 40 001 руб. 00 коп., на накопительную часть в сумме 12 331 руб. 00 коп., пени на страховую часть 739 руб. 88 коп., пени на накопительную часть 221 руб. 82 коп., а также пени, начисленные на неуплаченные суммы страховых взносов за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 06.11.2007 года по день фактической уплаты недоимки.
· В доход Федерального бюджета 2 098 руб. 81 коп. госпошлины.
Выдать исполнительные листы
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Д.А. Никулин