Определение от 26 августа 2014 года №А24-111/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока оставления заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-111/2013
 
    26 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., действующей в порядке взаимозаменяемости на период отпуска судьи Ферофонтовой Э.Ю., ознакомившись с заявлением учредителя Потребительского кооператива по эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов № 142 Остапенко Глеба Александровича о прекращении процедуры конкурсного производства и введении процедуры финансового оздоровления в отношении должника,
 
    по делу № А24-111/2013 по заявлению Коваленко Тамары Александровны о признании несостоятельным (банкротом) Потребительского кооператива по эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов № 142 (ИНН 4101120735                  ОГРН 1074101007859)
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Камчатского края от 21.10.2013 (дата объявления резолютивной части) Потребительский кооператив по эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов № 142 (ИНН 4101120735, ОГРН 1074101007859), зарегистрированный по адресу: ул. Ларина, д. 33, кв. 18, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683002, признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на три месяца.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 21.10.2013 конкурсным управляющим Потребительского кооператива по эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов № 142 (ИНН 4101120735, ОГРН 1074101007859) утверждена Спицына Анна Геннадьевна (ИНН 323300201280, член некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», зарегистрированная в Едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 13246 от 15.05.2013, почтовый адрес: ул. Тельмана, д. 66/2,    кв. 29, г. Брянск, 241047).
 
    Сведения о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсант» от 09.11.2013               № 206.
 
    25 апреля 2014 года учредитель (участник) Потребительского кооператива по эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов № 142 Остапенко Глеб Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении процедуры конкурсного производства и введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления сроком на шесть месяцев, в обоснование заявленных требований заявитель указывает на платежеспособность должника, а также о готовности правления кооператива и его членов погасить образовавшуюся задолженность согласно графику погашения задолженности.
 
    Определением суда от 29.04.2014 указанное заявление оставлено без движения сроком по 21.05.2014 включительно, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ.
 
    21.05.2014 от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, в связи с тем, что на 24 мая 2014 года назначено общее собрание членов кооператива, на котором будет рассматриваться вопрос по погашению кредиторской задолженности.
 
    В связи с чем, определением Арбитражного суда Камчатского края от 22.05.2014 срок оставления без движения продлен по 05 июня 2014 года включительно.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 11.06.2014 срок оставления без движения продлен по 07 июля 2014 года включительно.
 
    Информация о судебном акте от 11.06.2014 размещена  на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет http://kamchatka.arbitr.ru – 12.06.2014.
 
    Вместе с тем, как следует из почтовых уведомлений № 683023 75 40519 5,  № 683023 75 40518 8, копия определения суда от 11.06.2014, направленная заявителю по адресам: ул. Ларина, д. 33, кв. 8, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край и по ул. Спортивная, д. 10, кв. 10, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, возвращена органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».
 
    В связи с чем, определением Арбитражного суда Камчатского края от 11.07.2014 срок оставления без движения продлен по 04 августа 2014 года включительно.
 
    Информация о судебном акте от 11.07.2014 размещена  на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет http://kamchatka.arbitr.ru – 12.07.2014.
 
    01.08.2014 в арбитражный суд от Остапенко Г.А. поступило письменное ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения до вступления решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 04.06.2014 по делу № 2-6055/11 в законную силу.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 04.08.2014 срок оставления без движения продлен по 25 августа 2014 года включительно.
 
    Информация о судебном акте от 04.08.2014 размещена  на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет http://kamchatka.arbitr.ru – 07.08.2014.
 
    Вместе с тем, как следует из почтовых уведомлений №68302377389486,                 №68302377389493, копия определения суда от 04.08.2014, направленная заявителю по адресам: ул. Ларина, д. 33, кв. 8, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край и по ул. Спортивная, д. 10, кв. 10, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, возвращена органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».
 
    В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с частью 3 статьи 123 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, вручается лицу, уполномоченному на получение корреспонденции.
 
    Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 АПК РФ).
 
    Согласно пункту 6 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
 
    В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым продлить заявителю срок оставления заявления без движения, а также указывает на необходимость заявителю представить решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 04.06.2014 по делу № 2-6055/11 с отметкой о вступлении в законную силу.
 
 
    Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    продлить срок оставления заявления без движения.
 
    Предложить заявителю устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 16 сентября 2014 года включительно.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены и необходимые документы не поступят в арбитражный суд до даты, установленной в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
    Факт сдачи заявителем документов на почту в последний день срока не является устранением обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения.
 
    Документы, подтверждающие устранение таких обстоятельств, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в арбитражный суд.
 
    Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                                Л.А. Барвинская