Определение от 24 декабря 2008 года №А24-111/2007

Дата принятия: 24 декабря 2008г.
Номер документа: А24-111/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А24-111/2007
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский               Дело №А24-111/2007
 
    24 декабря  2008 года                           
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление    УФНС России по Камчатскому краю  о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Корякская рыбопромышленная компания» требований в размере 72.075.495 руб.,  по делу по заявлению конкурсного кредитора  - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) открытое акционерное общество в лице Камчатского отделения № 8556
 
    о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Корякская рыбопромышленная компания»
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    Курсаков М.М. – представитель по доверенности от 22.11.2008 до 01.08.2009;
 
    от конкурсного управляющего Петровского М.В.  
 
    не явился;
 
 
 
установил:
 
    Решением от 29.06.2007 в отношении  ЗАО «Корякская рыбопромышленная компания» введено конкурсное производство сроком на  12 месяцев.  Конкурсным управляющим утвержден  Петровский М.В. Определением от 04.07.2008 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего Петровского М.В. продлены  на 4 месяца. Сведения о введении конкурсного производства опубликованы в «Российской газете» от 14.07.2007.
 
    12.10.2007 УФНС России по Камчатскому краю обратилась в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Корякская рыбопромышленная компания» требований в размере 72.075.495 руб. В обоснование заявленных требований представило   решение Межрайонной ИФНС России  № 1 по Камчатскому краю от 10.08.2007 № 09-08/09/09.  
 
    Определением Арбитражного суда Камчатской области от 23.11.2007 производство по  заявлению УФНС России по Камчатскому краю  о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Корякская рыбопромышленная компания» требований в размере 72.075.495 руб. приостановлено, до вступления в законную силу судебного акта по делу № А24-5626/2007.
 
    Решением от 03.07.2008 по делу № А24-5956/2007 суд частично удовлетворил заявленные требования.
 
    Решение Межрайонной ИФНС России № 1 по Камчатскому краю от 10.08.2007 № 09-08/09/09 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения признано недействительным как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации в части предложения закрытому акционерному обществу «Корякская рыбопромышленная компания» уплатить:- сбор за пользование объектами водных биологических ресурсов за 2005 год в сумме 11.213.000 руб. и пени по сбору за пользование объектами водных биологических ресурсов в сумме 8.641.788 руб., - налог на доходы физических лиц в сумме 45.287 руб. (в том числе за 2003 год – в сумме 11.137 руб.,  за 2004 год – в сумме 20.739 руб. и за 2005 год – в сумме 13.411 руб.), а также штраф по налогу на доходы физических лиц за 2004-2005  в общей сумме 6.830 руб. (20.739 + 13.411 х 20%).
 
    Суд обязал Межрайонную ИФНС России № 1 по Камчатскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, также уменьшил закрытому акционерному обществу «Корякская рыбопромышленная компания» размеры штрафов за совершение налоговых правонарушений: по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ (НДС за 2004-2005) – до 50.000 руб.;- по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ (налог на прибыль в федеральный бюджет за 2004-2005) – до 8.000 руб.;  по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ (налог на прибыль в бюджет субъекта Российской Федерации за 2004-2005) – до 20.000 руб.; по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ – до 5.000руб.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований закрытому акционерному обществу «Корякская рыбопромышленная компания» отказано.
 
    Определением от 18.11.2008 суд возобновил производство по делу.
 
    В судебном заседании от 08.12.2008  представитель заявителя представил уточненный расчет требований. Заявил ходатайство об уменьшении суммы заявленных требований до 52.699.389 руб., в том числе: 38.415.251 руб. – недоимка, 14.187.912 руб. – пени, 96.226 руб. – штраф.
 
    Уточнение заявленных требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,  в суд не явился, направил телефонограмму  о рассмотрении дела в его отсутствие, по заявленным требованиям возражений не имеет.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, рассмотрев заявленные требования и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования   обоснованны, но включению в реестр  не подлежат по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела,  обратившись с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 72.075.495 руб., в том числе: 49.673.538 руб. – налога, 21.528.183 руб. – пени, 873.774 руб. – штрафа, в обоснование заявленных требований налоговый орган представил     решение Межрайонной ИФНС России  № 1 по Камчатскому краю от 10.08.2007 № 09-08/09/09 о привлечении Общества  к налоговой ответственности за период с 2003 по  2005 год, вынесенное по результатам выездной  налоговой проверки от 26.06.2007 № 09-08/09, проведенной  в период с  31.08.2006 по 27.04.2007.  Решением от 03.07.2008 по делу № А24-5956/2007 суд признал решение Межрайонной ИФНС  России № 1 по Камчатскому краю от 10.08.2007 № 09-08/09/09 частично недействительным. На основании  вышеизложенного заявитель уточнил заявленные требования.
 
    Из представленных документов следует, что денежные обязательства должника  в сумме 52.699.389 руб., в том числе: 38.415.251 руб. – недоимка, 14.187.912 руб. – пени, 96.226 руб. – штраф возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Заявление о признании должника банкротом поступило в суд 15.01.2007.
 
    В соответствии со ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сведения о признании должника  банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в «Российской газете» от  14.07.2007. Реестр закрыт 14.09.2007.
 
    Поскольку кредитор обратился в суд  12.10.2007 по истечении двухмесячного срока с даты опубликования указанных сведений, то есть после закрытия реестра требований кредиторов,  требования заявителя в сумме 52.699.389 руб., в том числе: 38.415.251 руб. – недоимка, 14.187.912 руб. – пени, 96.226 руб. – штраф  не подлежат включению в реестр требований кредиторов в связи с закрытием реестра.
 
    Расчеты с кредиторами по требованиям, заявленным после закрытия реестра требований кредиторов, производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Такие требования удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями  100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и статьями 49, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Признать требования кредитора в сумме  52.699.389 руб., обоснованными.
 
    Во включении требований в размере  52.699.389 руб., в том числе: 38.415.251 руб. – недоимка, 14.187.912 руб. – пени, 96.226 руб. – штраф   в реестр требований кредиторов  ЗАО «Корякская рыбопромышленная компания»- отказать в связи с закрытием реестра.
 
    Разъяснить, что в соответствии с п. 4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
 
 
    Судья                                      Л.А. Барвинская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать