Дата принятия: 04 мая 2008г.
Номер документа: А24-1110/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-1110/2008
04 мая 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2008 г.
Полный текст решения изготовлен 04 мая 2008 г.
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Решетько В.И.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края
к ответчику
ООО «СТН-Сервис»
3-е лицо:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому
о взыскании
52.601,63 руб. недоимки по страховым взносам и пени
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Деветьяров Р.В. - представитель по доверенности № 28/08 от 02.04.2008 (до 31.12.2008);
от ответчика:
не явились;
от ИФНС:
не явились;
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика – ООО «СТН-Сервис» 52.601,63 руб., составляющих сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 43.595,00 руб., на накопительную часть в сумме 7.400,00 руб. и пени на страховую часть 1.368,19 руб., пени на накопительную часть 238.44 руб., а также пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки.
ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому и ответчик,при надлежащем извещении, участие полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв не направил. ИФНСнаправила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.
Согласно ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика заседание проводится в их отсутствие.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
С учетом мнения представителя заявителя, не возражавшего против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также, принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика и третьего лица, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
С учетом мнения представителя заявителя, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лицав соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что задолженность ответчиком не погашена. Суду представил акт сверки, подписанный сторонами.
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, регистрационный № 051-001-029974.
В качестве юридического лица ответчик – ООО «СТН-Сервис»зарегистрировано Муниципальным учреждением Регистрационная палата г. Петропавловска-Камчатского 11.10.2000, регистрационный номер 766, ИНН 4100016756, ОГРН 1024101018765.
В силу ст. 6 Федерального закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Статьей 23 указанного федерального закона определена обязанность организаций-страхователей ежемесячно уплачивать авансовые платежи. По итогам отчетного периода (1 квартал, полугодие, 9 месяцев, календарный год) рассчитывается разница между суммой страховых взносов, определяемой с начала года, включая отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных с начала года.
Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определен статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В результате проверки представленных ответчиком расчетов по авансовым платежам за 1 квартал, 1 полугодие, 9 месяцев 2007 года, и обмена информацией между налоговыми органами и органами Пенсионного фонда РФ и полученных от налогового органа сведенийпо состоянию на 07.02.2008,установлено, что ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов за период с 01.01.2007 по 30.09.2007 в сумме 50.995,00 руб., в том числе: 43.595,00 руб. страховую часть и 7.400,00 руб. на накопительную.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Начисление пени производится за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В силу ст. 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ ответчику исчислена пеня за период с 08.05.2007 по 05.11.2007 в сумме 1.606,63 руб., в том числе: на страховую часть 1.368,19 руб., пени на накопительную часть 238,44 руб.
Ответчику направлено требование от 07.02.2008 № 11 с указанием суммы недоимки и пени и сроком исполнения до 28.02.2008. Требование ответчиком не исполнено.
Согласно п. 2 ст. 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда РФ.
Как следует из материалов дела, на день судебного заседания задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные за период с 01.01.2007 по 30.09.2007, и пени ответчиком не погашены.
Поскольку заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается реестром учета платежей страхователя, недоимка и пени за несвоевременную уплату страховых взносов и пени подлежат взысканию в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, суд признал требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 14, 24, 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ в объеме суммы, непогашенной ответчиком на день рассмотрения спора – 52.601,63 руб.,в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 43.595,00 руб., на накопительную часть в сумме 7.400,00 руб. и пени на страховую часть 1.368,19 руб., пени на накопительную часть 238.44 руб.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 № 5, если на момент вынесения решения сумма недоимки не уплачена ответчиком, в решении суда о взыскании с ответчика пеней должно содержаться указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в размере 2.078,05 руб. и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 212, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТН-Сервис», зарегистрированного в качестве юридического лица Муниципальным учреждением Регистрационная палата г. Петропавловска-Камчатского 11.10.2000, регистрационный номер 766, ИНН 4100016756, ОГРН 1024101018765, юридический адрес: г. Петропавловск-Камчатский, проспект Карла Маркса, 35:
- в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 52.601,63 руб., в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части – в сумме 43.595,00 руб., по накопительной части – в сумме 7.400,00 руб., пени на страховую часть – 1.368,19 руб., пени на накопительную часть – 238,44 руб., а также пени, начисленные на неуплаченные суммы страховых взносов за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Банка России, начиная с 06.11.2007 года по день фактической уплаты недоимки.
- государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме2.078,05 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья В.И. Решетько
