Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А24-1106/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-1106/2010
16 октября 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Скосырева Дениса Николаевича (ИНН 41011958928, ОГРНИП 310410133000057) о замене взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Мильремстрой» по долгам Григорькина Владимира Николаевича на индивидуального предпринимателя Скосырева Дениса Николаевича в порядке процессуального правопреемства по требованию в размере 3 155 628 рублей 23 копейки, предъявленное по делу №А24-1106/2010 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мильремстрой» (ОГРН 1054100111328, ИНН 4106005542)
установил:
решением Арбитражного суда Камчатского края от 26.10.2010 общество с ограниченной ответственностью «Мильремстрой» (ИНН 4106005542, ОГРН 1054100111328, зарегистрированное по адресу: 684300, Камчатский край, Мильковский район, с. Мильково, ул. Солнечная, 2 А) (далее – ООО «Мильремстрой») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Веселков Вадим Васильевич (ОГРН 304272436600091, ИНН 272407487800, почтовый адрес: 683006, Камчатский край, г. Петропавловск- Камчатский, пр. Победы, д. 20, п/я №1).
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 14 октября 2014 года конкурсное производство в отношении ООО «Мильремстрой» завершено.
Определением арбитражного суда от 25 марта 2013 года Григорькин Владимир Николаевич привлечен к субсидиарной ответственности на сумму неисполненных требований ООО «Мильремстрой», включенных в реестр требований кредиторов, в размере 3 155 628 рублей 23 копейки. Согласно указанному определению суда с Григорькина Владимира Николаевича подлежит взысканию в конкурсную массу должника – ООО «Мильремстрой» сумма в размере 3 155 628 рублей 23 копейки.
14 октября 2014 года в арбитражный суд с заявлением обратился индивидуальный предприниматель Скосырев Денис Николаевич (ИНН 41011958928, ОГРНИП 310410133000057, зарегистрированный по адресу: 683002, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. пр-кт Таранца, д. 7 кв. 25) (далее – ИП Скосырев Д.Н.) о замене взыскателя ООО «Мильремстрой» по долгам Григорькина Владимира Николаевича на ИП Скосырева Д.Н. в порядке процессуального правопреемства по требованию в размере 3 155 628 рублей 23 копейки.
В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из части 3 статьи 125 АПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель обязан направить лицам, участвующим в деле, копии заявления с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В данном случае в нарушение указанных норм права уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления конкурсному управляющему должника в суд не представлены.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования кредитора, а именно: определение Арбитражного суда Камчатского края от 25.03.2013 по делу № А24-1106/2010.
В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление индивидуального предпринимателя Скосырева Дениса Николаевича (ИНН 41011958928, ОГРНИП 310410133000057) оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 31 октября 2014 года включительно.
Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ, истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В случае, если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья А.А. Копылова
