Определение от 02 февраля 2009 года №А24-1102/2008

    4
 
А24-1102/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  отказе  в  процессуальном   правопреемстве
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-1102/2008
 
    02 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в  составе судьи Алексеевой  Ж.П., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Преемство» о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя по делу
 
 
    по иску Унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства «Начикинское»
 
 
    к ответчикам:
 
    Камчатский край
 
    Управление образования – муниципальное учреждение Елизовского муниципального района
 
    Елизовский муниципальный район
 
    Управление финансов и имущественных отношений – муниципальное учреждение
 
    Министерство финансов Камчатского края
 
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    Муниципальное образовательное учреждение «Начикинская средняя общеобразовательная школа»
 
    Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад № 32 «Светлячок»
 
 
    о взыскании 509 938,08 рублей
 
 
    от заявителя:
 
    Егорченко И.Н. - представитель по доверенности от 14.07.2008 г.
 
    от истца-взыскателя:
 
    Слободенюк А.Ф. – конкурсный управляющий
 
    от ответчиков:
 
    Камчатский край - не явились,
 
    Управление образования – муниципальное учреждение Елизовского муниципального района – Василенко А.А. -  представитель по доверенности от 01.01.2008 г.,
 
    Елизовский муниципальный район - не явились,
 
    Управление финансов и имущественных отношений – МУ- не явились,
 
    Министерство финансов Камчатского края - не явились,
 
    от третьих лиц: не явились
 
 
 
установил:
 
 
    Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Преемство», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением, в котором на основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) просит суд заменить в порядке процессуального правопреемства взыскателя по делу - Унитарное муниципальное предприятие коммунального хозяйства «Начикинское»  на ООО «Преемство».
 
 
    Ответчики Камчатский край, Елизовский муниципальный район, Управление финансов и имущественных отношений – МУ, Министерство финансов Камчатского края в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке ст.  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).  
 
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление.
 
 
    Представитель взыскателя просит удовлетворить заявление о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя по делу - Унитарное муниципальное предприятие коммунального хозяйства «Начикинское» на ООО «Преемство».
 
 
    Представитель Управления образования – муниципальное учреждение Елизовского муниципального района не возражал по заявлению.
 
 
    Выслушав объяснения представителей сторон, рассмотрев заявление о процессуальном правопреемстве, исследовав    материалы  дела,  суд  приходит  к  выводу, что требования о процессуальном правопреемстве являются необоснованными и удовлетворению не подлежат на основании  следующего.
 
 
    Из  материалов  дела    следует,  что решением  Арбитражного   суда   Камчатской  области   от 23 июля  2008  года  по  делу  № А24-1102/2008   по  делу  по  иску   УМПКХ «Начикинское»  к  ответчикам: Камчатский край, Управление образования – муниципальное учреждение Елизовского муниципального района, Елизовский муниципальный район, Управление финансов и имущественных отношений – муниципальное учреждение Министерство финансов Камчатского края, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципальное образовательное учреждение «Начикинская средняя общеобразовательная школа», Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад № 32 «Светлячок»  о взыскании   509 938,08  рублей,   с   субъекта  Российской   Федерации  Камчатского  края    за  счет  средств  казны    Камчатского   края  в  лице   Министерства   финансов  Камчатского   края   взыскано    510 438,08  рублей,  в  том  числе:  509 938,08  рублей  убытки,    500    рублей  -  расходы  по  государственной  пошлине.
 
 
    04   сентября  2008  года    истцу/взыскателю    УМПКХ  «Начикинское»    был   выдан  исполнительный  лист.
 
 
    Постановлением   арбитражного  суда  кассационной  инстанции    от  24.11.20078  года   вышеназванное    решение   арбитражного  суда  оставлено  без  изменения.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования и др.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
 
    Согласно  ст.  8  Гражданского  кодекса  Российской   Федерации  (ГК  РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают,  в  том  числе:  из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;  из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;  неосновательного  обогащения.
 
 
    В обоснование заявления о процессуальном правопреемстве в материалы дела представлен договор уступки права (требования) от 11 ноября 2008 года между первоначальным кредитором Унитарным муниципальным предприятием коммунального хозяйства «Начикинское» и новым кредитором Обществом с ограниченной ответственностью «Преемство».
 
     Согласно    п.1.1.  договора  уступки   права  требования первоначальный кредитор   уступает  новому  кредитору  кредитором права  требование    взыскания    долга   с (в  том  числе)  – Министерства финансов Камчатского края в размере 510 438,08 рублей  на  основании   вступившего  в  законную  силу  решения  арбитражного   суда   от 23.07.2008 года  по  делу № А24-1102/2008.
 
 
    Между тем, как видно из материалов дела, по решению суда от 23.07.2008 по  делу № А24-1102/2008 взыскано с субъекта Российской Федерации – Камчатского края за счет средств казны Камчатского края в лице Министерства финансов Камчатского края 510.438 руб. 08 коп., в том числе, 509.938 руб. 08 коп. убытков и 500 руб. государственной пошлины по иску.
 
 
    Таким образом,   названным     решением    арбитражного   суда    по  делу № А24-1102/2008 установлено,  что стороной в  спорном правоотношении     является    субъект Российской Федерации – Камчатский край лице Министерства финансов Камчатского края,  а  не   Министерство  финансов   Камчатского  края.
 
    Таким образом, в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие передачу прав и обязанностей по истребованию и получению с должника - субъекта Российской Федерации – Камчатского края за счет средств казны Камчатского края в лице Министерства финансов Камчатского края 510.438 руб. 08 коп.
 
 
    На  основании  изложенного и представленных в материалы дела доказательств,   суд  приходит  к   выводу,  что      перемена  лица   в  спорном  правоотношении   не  произошли.  Таким  образом,  заявление Общества с ограниченной ответственностью «Преемство» о процессуальном правопреемстве взыскателя по делу № А24-1102/2008 с Унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства «Начикинское» на Общество с ограниченной ответственностью «Преемство» удовлетворению не подлежит.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 48, 156, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
 
    В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Преемство» о процессуальном правопреемстве по делу № А24-1102/2008 взыскателя с Унитарного муниципального предприятия коммунального хозяйства «Начикинское» на Общество с ограниченной ответственностью «Преемство» отказать.
 
 
    Определение  может  быть  обжаловано  в  порядке  и  сроки,  установленные  ст.  188   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Ж.П. Алексеева