Определение от 26 марта 2009 года №А24-110/2009

    2
 
А24-110/2009
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,  http://kamchatka.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления о применении обеспечительных мер без движения
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Никулин Д.А., рассмотрев заявление открытого акционерного общества Национальный акционерный банк «Крайний Север» об обеспечении иска по делу
 
    по иску
 
    открытого акционерного общества  Национальный акционерный банк "Крайний Север"
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью  "Рыболовецкая артель",
 
 
 
    о взыскании задолженности и процентов по договору № 30 от 15.11.2006 и обращении взыскания на заложенное имущество
 
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество Национальный акционерный банк «Крайний Север» (далее ОАО НАБ «Крайний Север» обратилось в арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рыболовецкая артель» (далее ООО «Рыболовецкая артель» о взыскании задолженности и процентов по договору № 30 от 15.11.2006 и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
 
    Исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
 
    25.03.2009 года ОАО НАБ «Крайний Север» обратилось с заявлением о применении обеспечительных мер: «наложить арест  на имущество, принадлежащее Ответчику ООО «Рыболовецкая артель», прекратить при этом право пользования заложенным имуществом (запретить осуществлять пользование судном, осуществлять рыбопромысловую и другую деятельность), а именно: соответствии с условиями договора ипотеки от 17.11.2006 года судном «Чистая», плавзавод, бортовой номер II-0961, 1983 года постройки СССР» (по тексту заявления).
 
 
    Заявление о применении обеспечительных мер не соответствует требованиям, установленным ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ), а именно:
 
    - к заявлению не приложена доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.
 
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
 
 
    При указанных обстоятельствах суд оставляет заявление о применении обеспечительных мер без движения для устранения указанных нарушений.
 
 
    Руководствуясь статьями 92, 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление о применении обеспечительных мер ОАО НАБ «Крайний Север» от 25.03.2009 года по делу № А24-110/2009 оставить без движения.
 
 
    Предложить ОАО НАБ «Крайний Север» устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до                   16 апреля 2009 года.
 
 
    Разъяснить истцу, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления о применении обеспечительных мер без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке п. 4  ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                        Д.А. Никулин