Определение от 02 апреля 2009 года №А24-1101/2009

    2
 
А24-1101/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский          Дело № А24-1101/2009
 
    02 апреля  2009 года                                                                                 
 

Судья Арбитражного суда Камчатского края Венин А.Н., ознакомившись
    с исковым заявлением  
 
    Автохозяйства Управления внутренних дел по Камчатскому краю
 
    к филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах Дальний Восток» - «Управление по Камчатскому краю»
 
    о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 79 188 руб. 00 коп.
 
 
 
установил:
 
 
    01.04.2009  в Арбитражный суд Камчатского края поступило исковое заявление Автохозяйства Управления внутренних дел по Камчатскому краю о взыскании  с ООО РГС «Дальний Восток» материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 79 188 руб. 00 коп., а также 2 875 руб. 64 коп. государственной пошлины.
 
    Ознакомившись с исковым заявлением и представленными доказательствами,  суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение пункта 4 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица. Истцу предлагается представить суду организационно-правовые документы.
 
    В нарушение требований пункта 5 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления в установленном законом порядке.
 
    Истцу предлагается оформить полномочия в соответствии со  ст.ст. 61, 62 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление Автохозяйства Управления внутренних дел по Камчатскому краю № А24-1101/2009 оставить без движения.
 
    Предложить истцу устранить недостатки, послужившие, основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 17 апреля 2009 года.
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке п. 4  ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 А.Н. Венин