Решение от 27 июня 2008 года №А24-1100/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-1100/2008
 
    27 июня 2008 года.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 27 июня 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Е.З. Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    Исполняющего обязанности прокурора Камчатского края Симахина М.А.
 
    к ответчику
 
    Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Камчатскому краю, обществу с ограниченной ответственностью "Мидель"
 
    о признании ничтожным договора и применении последствий недействительности ничтожной сделки
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Вишейко Н.О. – представитель по доверенности № 8/3-010-07 от 27.12.07 г. (сроком до 31.12.08 г.)
 
    от ответчиков
 
    ТУФАУФИ по Камчатскому краю
 
    ООО «Мидель»
 
 
    Лебедева С.В.– представитель по доверенности №28 от 30.05.08 г. (сроком на 1 год)
 
    Иванчин А.Г. генеральный директор
 
 
установил:
 
 
    исполняющий обязанности прокурора Камчатского края Симахин М.А. обратился в суд с иском о признании недействительным договора бербоут-чартера от 03.03.08 г. №2813, заключенного между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Камчатскому краю (далее ТУ Росимущества по Камчатскому Краю) и обществом с ограниченной ответственностью "Мидель".
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям , изложенным в иске.
 
    Ответчики иск считают не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 
 
    Как следует из материалов дела  Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда от 20.12.2002 г. по делу об административном правонарушении, возбужденного в отношении ООО «Бентос», рыболовное морозильное судно «Ария» (позднее переименовано в краболовное судно «Камчатка») конфисковано.
 
    ТУ Росимущества по Камчатской области указанное судно было передано во временное владение и пользование ООО «Морская звезда» по договору бербоут-чартера от 01.11.04 г.
 
    11.11.2004 г. в Государственный судовой реестр морского рыбного порта внесена запись о праве собственности Российской Федерации на судно РМС «Ария»
 
 
    Постановление Петропавловск-Камчатского городского суда от 01.09.2006 г. по делу об административном правонарушении, возбужденного в отношении ООО «Морская звезда» вновь конфисковано со всем находящимся на его борту промысловым, техническим и иным оборудованием.
 
 
    08.09.2006 г. Приказом Федерального агентства по рыболовству №282 РМС «Ария» переименовано в «Камчатка».
 
    25.09.2006 г. в Государственный судовой реестр морского рыбного порта внесена запись о праве собственности Российской Федерации на судно  «Камчатска».
 
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Нецвет И.А. от
27.10.2006 г. постановление Петропавловск-Камчатского городского суда от 01.09.2006 г. возвращено без исполнения в связи с невозможностью взыскания.
 
    Согласно Акту о невозможности исполнения от 27.10.2006 г. РМС «Ария» является собственностью Российской Федерации и возвращено ООО «Морская звезда» представителю собственника (ТУ Росимущества по Камчатской области) по акту приема-передачи от 19.06.2006 г.
 
 
    03.03.08 г. между ТУ Росимущества по Камчатскому Краю, как представителем собственника, и обществом с ограниченной ответственностью "Мидель" заключен договор бербоут-чартера №2813, согласно которому рыболовное судно «Камчатка» передано последнему во временное владение и пользование.
 
 
    Исполняющий обязанности прокурора Камчатского края, считает, что данная сделка ничтожна, поскольку федеральным законом от 06.12.2007 г. №333-ФЗ «О внесении в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 01.01.08 г., ст. 54 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» дополнена ч.4, согласно которой изъятые или конфискованные суда подлежат продаже на аукционах в порядке установленном ГК РФ и другими федеральными законами. В случае, если указанные суда не были проданы на аукционах, они подлежат уничтожению. Таким образом, ТУ Росимущества не имел права передавать судно общество с ограниченной ответственностью «Мидель» по договору бербоут-чартера, поскольку оно подлежит продаже, либо уничтожению.
 
 
    Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
 
 
    Согласно ст. 243 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).
 
 
    Конфискация предусматривает собой прекращение права собственности на имущество лица, совершившего преступление или иное правонарушение.
 
    Конфискованное имущество подлежит обращению в собственность Российской Федерации
 
    Согласно ч.1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
 
 
    Часть 4 ст. 54  Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» регулирует гражданские правоотношения. Указанная норма вступила в силу с 01.01.08 г.  Федеральный закон от 06.12.2007 г. №333-ФЗ «О внесении в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» не содержит нормы, распространяющей его действие на отношения, возникшие до его введения.
 
 
    Судно «Камчатка» является собственностью Российской Федерации с 2002 г. Право собственности Российской Федерации на указанное судно не прекращалось.
 
    В силу положений ч.4 ст. 214 ГК РФ судно «Камчатка» составляет казну Российской Федерации.
 
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что положения ч. 4 ст. 54  Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» подлежат применению в отношении имущества, конфискованного по решениям суда, вступившим в силу после введения в действие указанной нормы.
 
 
    В отношении имущества конфискованного, но составляющего по состоянию на 01.01.08 г. казну Российской федерации, подлежат применению общие нормы по владению, пользованию распоряжению имуществом государственной собственностью.
 
 
    На основании изложенного суд отказывает исполняющему обязанности прокурора Камчатского края в удовлетворении заявленных требований.
 
 
    Согласно ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.
 
    На основании изложенного, вопрос о распределении государственной пошлины судом не разрешается.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    В иске отказать.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                               Е.З. Литвиненко