Определение от 26 января 2009 года №А24-109/2009

Дата принятия: 26 января 2009г.
Номер документа: А24-109/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-109/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         №А24-109/2009
 
    26 января 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края О.Н. Бляхер, ознакомившись
 
    с заявлением
 
    общества с ограниченной ответственностью «Кворум»
 
    о признании
 
    незаконными решения и действия судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам службы судебных приставов по Камчатскому краю Башурова С.Н. по окончанию исполнительного производства №4876/411/6/08, а также о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Башурова С.Н. от 19.12.2008 об окончании исполнительного производства 4876/411/6/08 и о признании незаконным  постановления судебного пристава-исполнителя о снятии с дебиторской задолженности МУ «Служба заказчика» перед ГУП «Камчатсккоммунэенрго» от 02.04.2008
 
    заинтересованные лица:
 
    Управление ФССП по Камчатскому краю, Государственное унитарное предприятие «Камчатскооммунэнерго»
 
 
 
установил:
 
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ).
 
    В нарушение ч.2 ст.199 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств другой стороне исполнительного производства – МУЗ «Елизовская районная больница», а также не указанны наименование и место его нахождения.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ заявителю необходимо уточнить требования со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, поскольку в просительной части заявления указано на признание незаконным постановления судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам службы судебных приставов по Камчатскому краю Башурова С.Н. о снятии с дебиторской задолженности МУ «Служба заказчика» перед ГУП «Камчатсккоммунэенрго» от 02.04.2008., вместе с тем каких-либо доказательств в подтверждение обоснованности указанных требований заявитель не представил, в том числе не представлен обжалуемый акт.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах суд оставляет заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    
заявление  общества с ограниченной ответственностью «Кворум» №А24-1409/2009 оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения и представить суду доказательства их устранения в срок до 06 февраля 2009 года.
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвратит заявление в порядке п. 4  ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                    О.Н. Бляхер
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать