Решение от 08 мая 2009 года №А24-1083/2009

Дата принятия: 08 мая 2009г.
Номер документа: А24-1083/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-1083/2009
 
    08 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 08 мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
 
    заявления
 
    Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Корякском округе Камчатского края
 
    к
 
    Государственному унитарному предприятию Корякского автономного округа «Корякснабсбыт»
 
    о взыскании
 
    64 826,65 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя
 
    Акмишев Т.М. – по доверенности от 25.12.2008 № 39 до 31.12.2009;
 
    от ответчика
 
    не явились;
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Корякском округе Камчатского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика – Государственного унитарного предприятия Корякского автономного округа «Корякснабсбыт» 64 826,65 руб., составляющие сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии – в сумме 56 731,00 руб., по накопительной части – в сумме 996,14 руб., пени по страховой части – в сумме 6 977,00 руб., пени по накопительной части – в сумме 122,51 руб.
 
    Представитель ответчика, при надлежащем извещении, в предварительное судебное заседание не явился. Отзыв на заявление не направил.
 
    Согласно ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика заседание проводится в их отсутствие.
 
    Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
 
    С учетом мнения представителя заявителя, не возражавшего против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также, принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что задолженность ответчиком не погашена. Суду представил акт сверки, подписанный сторонами.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, регистрационный № 022-002-001085.
 
    В качестве юридического лица ответчик – Государственное унитарное предприятие Корякского автономного округа «Корякснабсбыт» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №1 по Камчатской области и Корякскому автономному округу 29.10.2002, регистрационный номер 4182, ОГРН 1024101415161.
 
    В силу ст. 6 Федерального закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Статьей 23 указанного федерального закона определена обязанность организаций-страхователей ежемесячно уплачивать авансовые платежи. По итогам отчетного периода (1 квартал, полугодие, 9 месяцев, календарный год) рассчитывается разница между суммой страховых взносов, определяемой с начала года, включая отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных с начала года.
 
    Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определен статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ  страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    В результате проверки представленного ответчиком расчета авансовых платежейпо страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года, и обмена информацией между налоговыми органами и органами Пенсионного фонда РФ и полученных от налогового органа сведений установлено, что ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 23.12.2008 года составила 63708, 00 руб., в том числе: 56731, 00 руб. на страховую часть трудовой пенсии и 6977, 00 руб. на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Начисление пени производится за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    В силу ст. 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ ответчику начислены пени за период с 01.01.2008 по 23.12.2008 в сумме 1118, 65 руб., в том числе: на страховую часть 996,14руб., пени на накопительную часть 122,51руб. Расчет начисления пени судом проверен и признан правильным.
 
    Ответчику направлено требование от 23.12.2008 № 54 с указанием суммы недоимки и пени и сроком исполнения до 07.01.2009, неисполнение которого в добровольном порядке явилось основанием для обращения Управления с заявлением в арбитражный суд.
 
    Согласно п. 2 ст. 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда РФ.
 
    Как следует из материалов дела, на день судебного заседания недоимка и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные за 3 квартал 2008 года, ответчиком не погашена.
 
    Поскольку заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается реестром учета платежей страхователя, недоимка и пени за несвоевременную уплату страховых взносов подлежат взысканию в судебном порядке.
 
    При таких обстоятельствах, суд признал требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 14, 24, 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ в объеме суммы, непогашенной ответчиком на день рассмотрения спора – 64 826, 65 руб., составляющие сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года по страховой части трудовой пенсии – в сумме 56 731,00 руб., по накопительной части – в сумме 996,14 руб., пени по страховой части – в сумме 6 977,00 руб., пени по накопительной части – в сумме 122,51 руб.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины составляют2 444, 80 руб. ив соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 101, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
р е ш и л:
 
 
    Требования Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Корякском округе Камчатского края (межрайонное) удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Государственного унитарного предприятия Корякского автономного округа «Корякснабсбыт», зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №1 по Камчатской области и Корякскому автономному округу 29.10.2002, регистрационный номер 4182, ИНН 8202008670, ОГРН 1024101415161, юридический адрес: Камчатский край, Тигильский район, с. Тигиль, ул. Партизанская, дом 17:
 
 
    - в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии – в сумме 56 731,00 руб., по накопительной части – в сумме 996,14 руб., пени по страховой части – в сумме 6 977,00 руб., пени по накопительной части – в сумме 122,51 руб.
 
 
    - государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме2 444, 80 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                           В.И. Решетько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать