Определение от 01 апреля 2009 года №А24-1073/2009

Дата принятия: 01 апреля 2009г.
Номер документа: А24-1073/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-1073/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления  без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело № А24-1073/2009
 
    01 апреля 2009 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Сакун А.М.  , ознакомившись
 
    с заявлением
 
    открытого акционерного общества  «Дальэнергомонтаж»
 
    о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от 10.02.2008 № 364
 
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество  «Дальэнергомонтаж» (далее – заявитель, ОАО «Дальэнергомонтаж»)обратилось в Арбитражный суд Камчатского края  с заявлением  к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от 10.02.2008 № 364.
 
    В нарушение ч. 2 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  не приложен текст оспариваемого ненормативного правового акта, о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от 10.02.2008 № 364.
 
    Приложенный к заявлению текст требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому по состоянию на  10.02.2009 № 364  не является  текстом оспариваемого ненормативного правового акта, поскольку заявитель просит признать недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому по состоянию  10.02.2008 № 364.
 
    Кроме того, заявитель по тексту заявления ссылается на требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от 25.05.2008 № 364.
 
    При таких обстоятельствах суд оставляет заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
 
    В силу ч. 1 ст. 197 АПК РФ, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства.
 
    При указанных обстоятельствах применительно к ст. 128 АПК РФ суд оставляет заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения недостатков.
 
    Дополнительно суд предлагает уточнить дату и номер оспариваемого ненормативного правового акта.
 
 
    Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 188, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
    Заявление открытого акционерного общества  «Дальэнергомонтаж» по делу № А24-1073/2009 оставить без движения.
 
    Предложить  заявителю устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок  до 16 апреля 2009  года.
 
    Разъяснить, что в силу требований статей  128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4  ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                      А.М. Сакун
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать