Дата принятия: 23 мая 2008г.
Номер документа: А24-1073/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-1073/2008
23 мая 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 23 мая 2008 года.
Арбитражный суд в составе судьи Никулина Д.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, - рассмотрев в открытом судебном заседании в дело
по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края
к открытому акционерному обществу Судоремонтный завод «Фреза»
3-е лицо: ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому
о взыскании 1 726 980 руб. 00 коп.
при участии
от заявителя: Деветьяров Р.В. – по доверенности № 28/08 от 02.04.2008 до 31.12.2008;
от ответчика: Руденко О.А. – по доверенности №04-40 от 22.01.2008 до 31.12.2008;
от ИФНС по г. П-Камчатскому: не явились (извещены);
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края (далее - Управление) обратилось с заявлением о взыскании с ответчика – ОАО Судоремонтный завод «Фреза» 1 726 980 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2007 по 30.09.2007, а также, пеней, начисленных за каждый день просрочки по день фактической уплаты недоимки, ссылаясь в обоснование своих требований на ст.ст. 2, 25 Федерального закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
В судебном заседании представитель Управления заявил об отказе от требований в части взыскания 409 832 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Представитель ответчика в судебном заседании признала требования Управления в размере 1 317 148 руб. в том числе: недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 1 204 705 руб. 00 коп., на накопительную часть в сумме 85 551 руб. 00 коп., пени на страховую часть 25 852 руб. 00 коп., пени на накопительную часть 1 040 руб. 00 коп., заявила ходатайство об уменьшении размера госпошлины. Представила справки банком об отсутствии денежных средств на счетах.
ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с ч. 2 ст. 215 АПК РФ.
Рассмотрев заявления представителя Управления об отказе от требований по заявлению в размере 409 832 руб., суд считает возможным их принять, поскольку такое право предоставлено заявителю в соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ.
Производство по делу в части взыскания 409 832 руб. подлежит прекращению, так как в соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Согласно ч. 5 данной статьи обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Рассмотрев заявление ответчика о признании требований Управления в сумме 1 317 148 руб., суд считает возможным принять его, поскольку такое право предоставлено ответчику в соответствии со ст. 49 АПК РФ и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования Управления о взыскании с ОАО Судоремонтный завод «Фреза» 1 317 148 руб. 40 коп. в том числе недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 1 204 705 руб. 00 коп., на накопительную часть в сумме 85 551 руб. 00 коп., пени на страховую часть 25 852 руб. 00 коп., пени на накопительную часть 1 040 руб. 00 коп., а также пени, начисленные на неуплаченные суммы страховых взносов за каждый день просрочки, начиная с 07.11.2007 года по день фактической уплаты недоимки.
Расходы по госпошлине с удовлетворенной суммы требований относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении размера госпошлины, учитывая, что на счетах ответчика в банках отсутствуют денежные средства и имеется картотека расчетных документов, не оплаченных в срок, суд считает возможным ходатайство удовлетворить в соответствии с ч. 4 ст. 102 АПК РФ, уменьшив размер государственной пошлины до 5000 руб.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 49, 101, 110, 150, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
решил:
Производство по делу № А24-1073/2008 в части взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 409 832 руб. 00 коп. прекратить.
Взыскать с открытого акционерного общества Судоремонтный завод «Фреза», зарегистрированного в качестве юридического лица Муниципальным учреждением Регистрационная палата г. Петропавловска-Камчатского 11.05.1993, регистрационный номер 1488, юридический адрес: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красинцев, д. 1:
· В бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 1 317 148 руб. 00 коп., в том числе недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 1 204 705 руб. 00 коп., на накопительную часть в сумме 85 551 руб. 00 коп., пени на страховую часть 25 852 руб. 00 коп., пени на накопительную часть 1 040 руб. 00 коп., а также пени, начисленные на неуплаченные суммы страховых взносов за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 07.11.2007 года по день фактической уплаты недоимки.
· В доход Федерального бюджета 5 000 руб. 00 коп. госпошлины.
Выдать исполнительные листы.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Д.А. Никулин
