Дата принятия: 06 мая 2008г.
Номер документа: А24-1071/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-КамчатскийДело № А24-1071/2008
06 мая 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 06 мая 2008 года.
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Никулина Д.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению
Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края
к
обществу с ограниченной ответственностью «Устой-М»
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Инспекция ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому
о взыскании 640 521 руб. 44 коп.
при участии:
от заявителя
Деветьяров Р.В. – представитель по доверенности
№ 28/08 от 02.04.2008 (сроком до 31.12.2008),
от ответчика
Борисенко А.А. – по доверенности б/н от 30.01.2008 до 31.12.2008,
от третьего лица
не явились,
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Устой-М» (далее - ответчик) 640 521 руб. 44 коп., составляющих сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 517 436 руб. 90 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 119 315 руб. 11 коп. и пени на страховую часть в размере 2 795 руб. 55 коп., на накопительную часть в размере 973 руб. 88 коп., а также пени, начисленные на неуплаченные суммы страховых взносов за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 06.11.2007 по день фактической уплаты недоимки.
Третье лицо, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное своих полномочный представителей не направило.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие третьего лица в соответствии со статьями 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Суд с учетом мнения представителей заявителя и ответчика, считает возможным в порядке ст. 137 АПК РФ завершить предварительное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции.
В судебном заседании представитель заявителя завил о частичном отказе от заявленных требований в сумме 636 752 руб. 01 коп., в связи с добровольной уплатой, а также об увеличении размера пени, начисленной по день погашения задолженности, до 13 713 руб. 42 коп.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять частичный отказ заявителя от заявленных требований, а также увеличение заявленных требований, в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит законам и иным правовым актам, не затрагивает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 212 АПК РФ дела о взыскании с лиц, осуществляющих и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 26 АПК РФ. При этом в силу ч. 2 ст. 45 АПК РФ заявители пользуются процессуальными правами стороны.
При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в части требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 636 752 руб. 01 коп.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал. По основаниям, изложенным в заявлении просит взыскать с ответчика 13 713 руб. 42 коп., в том числе пени на страховую часть в размере 9 640 руб. 45 коп., на накопительную часть в размере 4 072 руб. 97 коп.
Представитель ответчика в судебном заседании уточненные требования заявителя признал в полном объеме.
Признание ответчиком заявленных требований (иска) рассмотрено в порядке ст. 49 АПК РФ и принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Выслушав пояснения представителей заявителя и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, регистрационный № 051-001-031123.
В качестве юридического лица ответчик - ООО «Устой-М» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.11.2003 ИМНС РФ по г. Петропавловску-Камчатскому Камчатской области.
Являясь плательщиком страховых взносов, ответчик самостоятельно исчислял страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий и представлял соответствующие расчеты авансовых платежей за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2007 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам.
В результате проведенной заявителем проверки своевременности и полноты уплаты страховых взносов (поступлений платежей) было установлено несвоевременная уплата ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ за период с 01.01.2007 по 30.09.2007.
В силу ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее - Закона № 167-ФЗ) заявителем ответчику исчислены пени на страховую часть в сумме 9 640 руб. 45 коп., на накопительную часть в сумме 4 072 руб. 97 коп.
На сумму задолженности по страховым взносам и пени органом пенсионного фонда в адрес ответчика направлено требование от 06.12.2007 об уплате в добровольном порядке задолженности сроком до 26.16.2007.
Не исполнение требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с соответствующим заявлением о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и пени.
В ходе судебного заседания ответчик требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края признал в полном объеме и данное признание принято судом.
В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела размер задолженности по пени установлен, заявитель предъявил заявление в пределах своих полномочий и в пределах срока давности взыскания, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика пени, начисленной за несвоевременную уплату задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе на страховую часть в размере 9 640 руб. 45 коп., на накопительную часть в размере 4 072 руб. 97 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При подаче заявления заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 548 руб. 54 коп.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 49, 101, 150, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
решил:
Производство по делу № А24-1071/2008 в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 636 752 руб. 01 коп. прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Устой-М», зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией МНС РФ по г. Петропавловску-Камчатскому Камчатской области, регистрационный номер 1034100682440, юридический адрес: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Толстого, д. 1, оф. 1:
· В бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 13 713 руб. 42 коп., в том числе пени на страховую часть 9 640 руб. 45 коп., пени на накопительную часть 4 072 руб. 97 коп.
· В доход Федерального бюджета 548 руб. 54 коп. госпошлины.
Выдать исполнительные листы
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
СудьяД.А. Никулин
