Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: А24-1062/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-1062/2014
28 июля 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании обособленный спор
по заявлению кредитора – закрытого акционерного общества «Двигательмонтажсервис» (ИНН 5403133242, ОГРН 1025401315730)
о включении задолженности в размере 10 001 944 рубля 50 копеек в реестр требований кредиторов должника,
предъявленным в рамках дела № А24-1062/2014 по заявлению должника – общества с ограниченной ответственностью «Транскол» (ИНН 4100013480, ОГРН 1024102023385) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя по спору –
ЗАО «Двигательмонтажсервис»
не явились;
от временного управляющего
Гарный А.И. – лично;
от должника ООО «Транскол»
Кочетов Ю.В. – представитель по доверенности от 01.06.2014 (сроком на один год);
от иных лиц, участвующих в деле
не явились.
установил:
определением Арбитражного суда Камчатского края от 14.05.2014 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Транскол» (ИНН 4100013480, ОГРН 1024102023385), зарегистрированного по адресу: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, проспект Победы, 11 км, введена процедура наблюдения сроком на три месяца
Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Транскол» (ИНН 4100013480, ОГРН 1024102023385) утвержден арбитражный управляющий Гарный Алексей Иванович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 31.05.2014 № 93.
18.06.2014 кредитор – закрытое акционерное общество «Двигательмонтажсервис» (ИНН 5403133242, ОГРН 1025401315730) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в размере 10 001 944 рубля 50 копеек в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Транскол» (ИНН 4100013480, ОГРН 1024102023385).
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 19.06.2014 заявление кредитора ЗАО «Двигательмонтажсервис» оставлено без движения. Заявителю предложено в срок по 10.07.2014 включительно устранить указанные в определении недостатки. В установленный судом срок заявитель устранил недостатки.
Определением от 02.07.2014 заявление кредитора принято к производству. Рассмотрение обоснованности заявленных требований назначено на 28.07.2014.
Лица, участвующие в обособленном споре, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.
В определениях по делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.
Информация о судебном акте от 02.07.2014 о принятии заявления и назначении судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ruв сети Интернет – 04.07.2014
Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
До начала судебного заседания от временного управляющего поступили письменные возражения на заявление кредитора, согласно которым управляющий просит отказать во включении заявленных требований, поскольку они являются текущими платежами.
Временный управляющий в судебном заседании высказал возражения относительно заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, представленных до начала судебного заседания, а также обратил внимание суда, что в обоснование требований заявителем представлено определение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.04.2014 по делу № А45-28749/2012 без отметки о вступлении в законную силу.
Представитель должника в судебном заседании также высказал возражения относительно заявленных требований, поддержал позицию, изложенную временным управляющим должника.
Других заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле в судебное заседание, не поступило.
Из части 5 статьи 158 АПК РФ следует, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судом разъясняется, что в соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, если обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения. Указанная норма применяется и при рассмотрении требований кредиторов в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве, а также при рассмотрении иных заявлений, жалоб или ходатайств при отсутствии возражений всех непосредственных участников обособленного спора.
При таких обстоятельствах,учитывая, что заявитель ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства в арбитражный суд не направил, а также ввиду необходимости предоставления заявителем дополнительных документов, суд откладывает судебное заседание на другой срок в соответствии со статьей 158 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
определил:
отложить судебное разбирательство и назначить судебное заседание на 10 часов 00 минут 25 августа 2014 года в помещении суда по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал № 7.
Временному управляющему ООО «Транскол» направить заявителю копию возражений по заявленному требованию.
ЗАО «Двигательмонтажсервис» к судебному заседанию представить заверенную копию определения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.04.2014 по делу № А45-28749/2012 с отметкой о вступлении в законную силу, представить отзыв по возражениям временного управляющего ООО «Транскол».
Лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить письменные мнения по заявлению, если таковые имеются.
Лицам, участвующим в обособленном споре в деле о банкротстве, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», или сообщить о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья Л.А. Барвинская
