Дата принятия: 02 апреля 2009г.
Номер документа: А24-1060/2009
2
А24-1060/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-1060/2009
02 апреля 2009 года
Судья Арбитражного суда Камчатского края Венин А.Н., ознакомившись
с заявлением
Общества с ограниченной ответственностью «Авача-Сервис»
о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного экологического и водного контроля Камчатского края от 23.03.2009 № 03/02-09 по делу об административном правонарушении
установил:
27.03.2009 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Авача-Сервис» о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного экологического и водного контроля Камчатского края от 23.03.2009 № 03/02-09 по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
Ознакомившись с заявлением и представленными доказательствами, суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 209 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика его место нахождения или место жительства.
В нарушение указанной нормы в заявлении не указано наименование административного органа, принявшего оспариваемое решение, и его адрес.
Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Частью 2 статьи 209 АПК РФ установлено, что к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагается уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
Однако заявителем не представлены доказательства направления копии заявления в адрес административного органа, принявшего оспариваемый акт.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 209 АПК РФ в заявлении не указаны права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по его мнению, оспариваемым решением.
В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Авача-Сервис» №А24-1060/2009 оставить без движения.
Предложить заявителю устранить недостатки, послужившие, основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 17 апреля 2009 года.
Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Судья А.Н. Венин
