Определение от 30 марта 2009 года №А24-1051/2009

    2
 
А24-1051/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                     № А24-1051/2009
 
    30 марта 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Е.З. Литвиненко , рассмотрев
 
    исковое заявление
 
    Федерального государственного унитарного предприятия "Рослесинфорг"
 
    к ответчику
 
    Агентству лесного и охотничьего хозяйства Камчатского края
 
    о взыскании 1 029 899 руб. 32 коп.
 
 
 
установил:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
 
    -  не приложено доказательство  направления  копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику;
 
    - не приложено свидетельство о государственной регистрации истца в качестве юридического лица;
 
    - не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.
 
 
    Приложенное к исковому заявлению платежное поручение № 251 от 19.03.2009г. не может быть принято арбитражным судом в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном законом порядке, поскольку неверно указаны ИНН, счет, а также наименование получателя платежа.
 
 
    Информация о правильных реквизитах для уплаты госпошлины размещена на официальном сайте арбитражного суда Камчатского края.
 
 
    Кроме того, истцу необходимо выполнить и представить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга без учета НДС.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанной нормой права, суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.
 
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Рослесинфорг" № А24-1051/2009 оставить без движения.
 
 
    Предложить Федеральному государственному унитарному предприятию "Рослесинфорг" устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 30 апреля 2009 года.
 
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке п. 4  ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
 
Судья                                                                                                Е.З. Литвиненко