Определение от 30 марта 2009 года №А24-1045/2009

    2
 
А24-1045/2009
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                             № А24-1045/2009
 
    30 марта 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края А.А. Копылова, рассмотрев
 
    заявление
 
    индивидуального предпринимателя Саенко Натальи Геннадьевны
 
    о признании незаконным решения Камчатской таможни в порядке ведомственного контроля № 10705000/261208/67 от 26.12.2008
 
 
 
установил:
 
 
    заявление подано с нарушением требования, установленного пунктом 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Кроме того, в квитанции от 27.03.2009, представленной заявителем в качестве доказательства уплаты госпошлины, не верно указан код бюджетной классификации, а именно 18210803010011000110, вместо 18210801000011000110.  
 
    При таких обстоятельствах представленный расчетный документ не может быть принят в качестве доказательства соблюдения заявителем требований пункта 2 статьи 126 АПК РФ.
 
    В силу части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В связи с чем суд оставляет заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения допущенных нарушений.
 
 
     Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 197, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
определил:
 
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Саенко Натальи Геннадьевны оставить без движения.
 
 
    Предложить индивидуальному предпринимателю Саенко Наталье Геннадьевне устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 14 апреля 2009 года.
 
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
    В случае, если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке пункта 4  части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                       А.А. Копылова