Решение от 22 августа 2008 года №А24-1043/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.Петропавловск-Камчатский                                                     Дело  № А24-1043/2008
 
    22 августа 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  22 августа 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Барвинской Л.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурматовой Т.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению  Камчатской таможни
 
    к   индивидуальному предпринимателю Шевчуку Сергею Валентиновичу
 
    о взыскании 4.263.087,03 руб.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя             Леусов В.И. – представитель по доверенности от 14.01.2008
 
    № 11/108 до 31.12.2008;
 
    от ответчика:           Данилин А.А. – представитель по доверенности от 05.05.2008 на 1 год, реестр нотариуса Косатенко А.С. № 1142;
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Камчатская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Шевчука С.В. 4.263.087,03 руб., в том числе: 3.655.301,73 руб. - основной долг по уплате таможенных платежей, 607.785,30 руб. – пени, исчисленные за период с 24.11.2006 по 21.03.2008, а также пени с суммы основного долга 3.655.301,73 руб. с 22.03.2008 по день фактической уплаты долга из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки55.301,73 руб. период с 24.11.2006 по 21.03.2008, а также начислять пени с суммы основного долга 3.____________________________.
 
    Представитель таможни заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.  Сообщил, что на депозите Камчатской таможни имеются авансовые таможенные платежи, которые не внесены декларантом  как уплата по конкретной ГТД, поэтому факт наличия авансовых платежей не влияет на начисление пени по данному делу.
 
    Представитель индивидуального предпринимателя Шевчука С.В. требования не признал, считает начисление пени необоснованным,  так как  у Шевчука имеется переплата по таможенным платежам. Пояснил, что  заявление о зачете предприниматель в таможенный орган не подавал.
 
    Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Шевчук С.В. 23.11.2006  ввез на таможенную территорию Российской Федерации бывшие в употреблении автомобили, которые оформил по ГТД № 10705030/231106/П002967:
 
    товар № 1 –HONDAINTEGRAдекабрь 1999 г.
 
    товар № 3– HONDAODYSSEY– декабрь 1999 года(кузов RA3-1118680)
 
    товар № 4 - HONDATORNEO–  декабрь 1999 года
 
    товар № 5 - HONDACIVICFERIO– декабрь 1999 года
 
    товар № 6 – HONDASTEPWGN- декабрь 1999 года (кузов RF1-1426706)
 
    товар № 7  - TOYOTAVISTAARDEO– декабрь 1999 года
 
    товар № 8 - HONDASTEPWGN- декабрь 1999 года (кузов RF1-1424347)
 
    товар № 9 TOYOTAFUNCARGO– декабрь 1999 года
 
    товар № 10 TOYOTAPLATZ– 2000 год
 
    товар № 11 HONDAACCORD– 2000 год
 
    товар № 12 HONDAODYSSEY– декабрь 1999 года
 
    товар № 13 MAZDADEMIO– декабрь 1999 года
 
    товар № 14 TOYOTAMARK-II– декабрь 1999 года
 
    товар № 15  TOYOTAIPSUM– декабрь 1999 года(кузов SXM10-7118156)
 
    товар № 16  TOYOTAVISTA– 2000 год
 
    товар № 17 FORDIXION–декабрь 1999 года
 
    товар № 18  MITSUBISHIPAJEROIO– 2000 год (кузов H66W-002386)
 
    товар № 19 MITSUBISHIPAJEROIO– декабрь 1999 года (кузов H66W-0011058)
 
    товар № 20 HONDAODYSSEY2000 год (кузов RA4-1007059)
 
    товар № 21 TOYOTAIPSUM– декабрь 1999 года (кузов SXM15-0058346)
 
    товар № 22  TOYOTARAV– декабрь 1999 года
 
    товар № 23  TOYOTASPRINTERCARIB2000 год
 
    товар № 24  MITSUBISHILEGNUM– декабрь 1999 года
 
    товар № 25  NISSANAVENIR– декабрь 1999 года
 
    товар № 27 HONDAACCORD– декабрь 1999 года
 
    товар № 28 MAZDAPREMACY– декабрь 1999 года
 
    товар № 30 TOYOTAIPSUM– декабрь 1999 года
 
    товар № 31 TOYOTANADIA–декабрь 1999 года
 
    товар № 32 HONDATORNEO– декабрь 1999 года
 
    товар № 33  MAZDAPROCEEDLEVANTE– 2000 год
 
    товар № 34 SUBARUFORESTER– декабрь 1999 года
 
    товар № 35 NISSANWINGROAD –декабрь 1999 года
 
 
    При таможенном оформлении товара по грузовой таможенной декларации
 
    № 10705030/231106/П002967 заявитель указал годы выпуска автомобилей согласно свидетельствам на транспортные средства. В подтверждение заявленной даты выпуска  транспортных средств предприниматель представил согласно описи к ГТД № 10705030/231106/П002967, контракт № 006 от 01.01.2006, инвойс FK-48 от 01.11.2006, свидетельства на транспортные средства (так называемые «паспорта транспортных средств, Япония) №№ 01337, 00576, 00579, 00583, 00561, 00568,00566, 00575, 00587, 00584, 00585, 00588, 00590, 00592, 00594, 00595, 00567, 00565, 00564, 00563, 00562, 00559, 00580, 00548, 00577, 00573, 00572, 00647, 00631, 00628, 00612, 00619, 01338, 01339, 01340 с датой первой регистрации (датой выпуска) транспортного средства.
 
    29.11.2006 уполномоченным должностным лицом таможенного поста Морской порт Петропавловск-Камчатский, принято решение о выпуске товаров в соответствии с заявленным таможенным режимом. В ходе осуществления таможенного контроля Камчатской таможней были совершены действия по получению информации о датах выпуска транспортных средств из электронных баз заводов-изготовителей, имеющихся в Камчатской таможне.
 
    Различие информации послужило основанием для вынесения постановления о назначении технико-криминалистической экспертизы документов и постановления о назначении идентификационной экспертизы. Свидетельства о снятии транспортных средств с учета в Японии были направлены на технико-криминалистическую экспертизу.
 
    Из заключения эксперта № 3022/2007 от 04.10.2007 следует, что в дату первой регистрации транспортных средств внесены изменения.
 
 
 
    №
 
    Свид-
 
    ва
 
    № товара
 
    Модель а/м и № кузова
 
    Вторичный знак
 
    Первичный знак
 
    разница
 
    Дата в ГТД
 
    00584
 
    1
 
    HONDAINTEGRA
 
    11.12 / 12.1999
 
    11.8/ 02.1999
 
    +4 мес.
 
    12/1999
 
    00587
 
    3
 
    HONDAODYSSEY
 
    11.12 / 12.1999
 
    11.7 / 07.1999
 
    +5 мес.
 
    12/1999
 
    00588
 
    4
 
    HONDATORNEO
 
    11.12 / 12.1999
 
    11.10/ 10.1999
 
    + 2 мес.
 
    12/1999
 
    00590
 
    5
 
    HONDACIVICFERIO
 
    11.12 / 12.1999
 
    11.10/ 09.1999
 
    + 2 мес.
 
    12/1999
 
    00592
 
    6
 
    HONDASTEPWGN
 
    11.12 / 12.1999
 
    11.8 / 08.1999
 
    + 4 мес.
 
    12/1999
 
    00594
 
    7
 
    TOYOTAVISTAARDEO
 
    11.12/
 
    12.1999
 
    11.09/
 
    09.1999
 
    + 3 мес.
 
    12/1999
 
    00595
 
    8
 
    HONDASTEPWGN
 
    11.12 / 12.1999
 
    11.9/ 09.1999
 
    + 3 мес.
 
    12/1999
 
    00567
 
    9
 
    TOYOTAFUNCARGO
 
    11.12/ 12.1999
 
    11.10/ 10.1999
 
    + 2 мес.
 
    12/1999
 
    00568
 
    10
 
    TOYOTA PLATZ
 
    12.9/
 
    09.2000
 
    11.9/ 09.1999
 
    +12 мес.
 
    2000
 
    00566
 
    11
 
    HONDAACCORD
 
    12.10/
 
    10.2000
 
    9.10/ 10.1997
 
    + 36 мес.
 
    2000
 
    00565
 
    12
 
    HONDAODYSSEY
 
    11.12 / 12.1999
 
    11.10/ 10.1999
 
    + 2 мес.
 
    12/1999
 
    00564
 
    13
 
    MAZDADEMIO
 
    11.12/
 
    12.1999
 
    11.9/ 09.1999
 
    + 3 мес.
 
    12/1999
 
    00563
 
    14
 
    TOYOTAMARK-II
 
    11.12/
 
    12.1999
 
    11.10/ 10.1999
 
    +2 мес.
 
    12/1999
 
    00562
 
    15
 
    TOYOTAIPSUM
 
    11.12/
 
    12.1999
 
    11.8/ 08.1999
 
    +4 мес.
 
    12/1999
 
    00561
 
    16
 
    TOYOTAVISTA
 
    12.9/
 
    09.2000
 
    10.9/ 09.1998
 
    +24 мес.
 
    05/2000
 
    00559
 
    17
 
    FORDIXION
 
    11.12/
 
    12.1999
 
    11.10/ 10.1999
 
    + 2 мес.
 
    12/1999
 
    00583
 
    18
 
    MITSUBISHI PAJERO IO (кузовH66W-002386)
 
 
    12.6/
 
    06.2000
 
    10.6/ 06.1998
 
    + 24 мес.
 
    2000
 
    00580
 
    19
 
    MITSUBISHIPAJEROIO– 2000 год (кузов H66W-0011058)
 
 
    11.12/
 
    12.1999
 
    10.12/ 12.1998
 
    +12 мес.
 
    12/1999
 
    00579
 
    20
 
    HONDAODYSSEY
 
    12.12/
 
    12.2000
 
    9.12/ 12.1997
 
    + 36 мес.
 
    2000
 
    00578
 
    21
 
    TOYOTAIPSUM
 
    11.12/
 
    12.1999
 
    11.7/ 07.1999
 
    + 5 мес.
 
    12/1999
 
    00577
 
    22
 
    TOYOTARAV4
 
    11.12/
 
    12.1999
 
    9.10/ 10.1997
 
    +26 мес.
 
    12/1999
 
    00576
 
    23
 
    TOYOTASPRINTERCARIB
 
    12.9/
 
    09.2000
 
    9.9/
 
    09.1997
 
    + 36 мес.
 
    2000
 
    00575
 
    24
 
    MITSUBISHILEGNUM
 
    11.12/ 12.1999
 
    11.8/ 08.1999
 
    +4 мес.
 
    12/1999
 
    00573
 
    25
 
    NISSANAVENIR
 
    11.12/ 12.1999
 
    11.7/ 07.1999
 
    +5мес.
 
    12/1999
 
    00647
 
    27
 
    HONDAACCORD
 
    11.12/ 12.1999
 
    9.10/ 10.1997
 
    +26мес.
 
    12/1999
 
    00631
 
    28
 
    MAZDAPREMACY
 
    11.12/
 
    12.1999
 
    11.10/ 10.1999
 
    + 2 мес.
 
    12/1999
 
    00612
 
    30
 
    TOYOTAIPSUM
 
    11.12/
 
    12.1999
 
    10.5/ 05.1998
 
    +20 мес.
 
    12/1999
 
    00619
 
    31
 
    TOYOTANADIA
 
    11.12 / 12.1999
 
    11.4/ 04.1999
 
    +8 мес.
 
    12/1999
 
    01340
 
    32
 
    HONDATORNEO
 
    11.12 / 12.1999
 
    9.8/
 
    08.1997
 
    + 28 мес.
 
    12/1999
 
    01337
 
    33
 
    MAZDAPROCEEDLEVANTE
 
    12.7/
 
    07.2000
 
    10.7/ 07.1998
 
    +24 мес.
 
    2000
 
    01338
 
    34
 
    SUBARUFORESTER
 
    11.12/ 12.1999
 
    11.10/ 10.1999
 
    +2 мес.
 
    12/1999
 
    01339
 
    35
 
    NISSANWINGROAD
 
    11.12/ 12.1999
 
    11.9/ 09.1999
 
    + 3 мес.
 
    12/1999
 
 
    Экспертами установлено, что в графу «дата первой регистрации» внесены изменения и экспертами установлены первоначальные значения (цифры).
 
    Решением № 10705030/161107/47 в порядке ведомственного контроля Камчатская таможня отменила решение должностного лица таможенного поста о подтверждении заявленных при декларировании сведений о коде товаров №№ 1, 3-25, 27, 28, 30-35  и 16.11.2007 на основании п.3 ст.40 ТК РФ Камчатская таможня вынесла решения о классификации этих товаров №№ 10705000-06-27/104-10705000-06-27/135.
 
    Моментом выпуска транспортного средства считается дата его изготовления, которая указана на транспортном средстве и в сопроводительных документах (пункт 39 Распоряжения Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 21.11.01 N 1091-р в редакции распоряжения Федеральной таможенной службы от 26.07.05 N 325-р).
 
    Из приведенных нормативных положений следует, что определяющее юридическое значение придается не тому, что понимается под моментом выпуска транспортного средства, а тому источнику информации, в котором указана соответствующая дата. Моментом выпуска автомобиля является не просто дата его изготовления, а дата, зафиксированная на конкретных материальных носителях: на транспортном средстве и в сопроводительных документах. При этом источники информации используются в строгой последовательности: наличие предыдущего исключает применение последующего.
 
    Такая правовая позиция согласуется с требованиями пункта 1 статьи 6 Таможенного кодекса Российской Федерации, согласно которым положения актов таможенного законодательства должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждое лицо точно знало, какие у него есть права и обязанности, а также какие действия, когда и в каком порядке следует совершать при перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу.
 
    Увеличение даты выпуска транспортных средств и, соответственно, уменьшение «возраста автомобилей, позволили декларанту классифицировать товары по классификационному коду ТН ВЭД РФ по дате выпуска транспортного средства менее 7 лет с момента выпуска и начислить таможенные пошлины в меньше размере,  в  то  время  как  фактически  автомобили  имели  возраст белее 7 лет.
 
    Поскольку декларантом при декларировании товара были указаны недостоверные сведения, а изменение кода товаров повлекло увеличение размера таможенных платежей, таможенные платежи были уплачены им не в полном объеме.
 
    Камчатская таможня  установила сумму  недобора таможенных платежей  в размере  - 4.115.443,30 руб.,  в том числе таможенной пошлины в размере  3.097.713,36 руб.,  НДС в размере 557.588,37 руб. и выставила предпринимателю требование № 177 от 22.11.2007 об уплате таможенных платежей.
 
    На день рассмотрения дела требование об уплате таможенных платежей от 22.11.2007 № 177  предпринимателем не исполнено, задолженность не погашена.
 
    Срок на обращение в суд за принудительным взысканием таможенных платежей и пеней таможенным органом соблюден.
 
    Выставление таможней индивидуальному предпринимателю Шевчуку С.В. требования об уплате таможенных платежей является правомерным в соответствии со статьями 320 п.3 и 350 ТК РФ.
 
    Как установлено п.2 ст.349 ТК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах, соответствующих одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов (недоимки). Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки.
 
    Доводы представителя предпринимателя о том, что пени начислению не подлежат, поскольку предпринимателем уплачены авансовые платежи, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку частью 3 статьи 330 ТК РФ прямо предусмотрено, что денежные средства, полученные таможенным органом в качестве авансовых платежей, являются имуществом лица, внесшего авансовые платежи, и не могут рассматриваться в качестве таможенных платежей до тех пор, пока это лицо не сделает распоряжение об этом таможенному органу либо таможенный орган не обратит взыскание на авансовые платежи в соответствии со статьей 353 настоящего Кодекса. В качестве распоряжения лица, внесшего авансовые платежи, рассматривается подача им или от его имени таможенной декларации либо совершение иных действий, свидетельствующих о намерении использовать свои денежные средства в качестве таможенных платежей. Как следует из пояснений представителя, предприниматель Шевчук С.В. таких действий не предпринимал.
 
    С учетом изложенного требования таможенного органа о взыскании с индивидуального предпринимателя Шевчука С.В. таможенных платежей в сумме 4.115.443,30 руб., в том числе: 3.655.301,73 руб. - основной долг по уплате таможенных платежей, 607.785,30 руб. – пени, исчисленные за период с 24.11.2006 по 21.03.2008, а также пени с суммы основного долга 3.655.301,73 руб. с 22.03.2008 по день фактической уплаты долга из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки55.301,73 руб. период с 24.11.2006 по 21.03.2008, а также начислять пени с суммы основного долга 3.____________________________, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по государственной пошлине составляют 42.654,43 руб., относятся на индивидуального предпринимателя Шевчука С.В. и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    Требования заявителя удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Шевчука Сергея Валентиновича проживающего по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул.Гастелло, 9 кв.66, (ИНН 410105816403):
 
    - в пользу Камчатской таможни 4.115.443,30 руб., в том числе: 3.655.301,73 руб. - основной долг по уплате таможенных платежей, 607.785,30 руб. – пени, исчисленные за период с 24.11.2006 по 21.03.2008, а также пени с суммы основного долга 3.655.301,73 руб. с 22.03.2008 по день фактической уплаты долга из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки;
 
    - в доход федерального бюджета  42.654,43 руб. госпошлины55.301,73 руб. период с 24.11.2006 по 21.03.2008, а также начислять пени с суммы основного долга 3.____________________________.
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                            Л.А.Барвинская