Определение от 27 февраля 2009 года №А24-104/2009

Дата принятия: 27 февраля 2009г.
Номер документа: А24-104/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А24-104/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский     Дело № А24-104/2009
 
    27 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П. в предварительном судебном заседании решает вопрос о готовности к судебному разбирательству дела  
 
 
    по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью  «Согжойторг»
 
    к ответчику
 
    Индивидуальный предприниматель Камладзе Яна Александровна
 
    об  обязании  освободить  нежилые  помещения
 
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Титов О.А. - представитель по доверенности от 02.06.2008 г. на 1 год,
 
    Яковлев Д.А. - представитель по доверенности от 02.06.2008 г. на 2 года,
 
    от ответчика
 
    - не явились
 
 
 
установил:
 
 
    Истец, ООО «Согжойторг», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, к ответчику ИП Камладзе Я.А. в котором на основании ст.ст. 304, 305, 610, 655 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд обязать истца освободить нежилые помещения, указанные в техническом паспорте под позициями №№ 38, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 в здании торгового  центра, расположенного по адресу: г. Елизово, ул. Ленина, 30-Б.
 
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, представителей не направил, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
 
    Предварительное судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
 
    От ответчика до предварительного судебного заседания поступили ходатайства об отложении предварительного судебного заседания и о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
 
    Представитель истца возражал против отложения   предварительного    судебного  заседания   и  рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей.
 
 
    Суд, рассмотрев ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания, отказал в  его удовлетворении в   связи  с  отсутствием   уважительной  причины  для  отложения. Суд    удовлетворил ходатайство   ответчика о   рассмотрении   дела  с  участием  арбитражных    заседателей   на  основании  ст. 19 АПК РФ.
 
 
    От ответчика поступило письменное ходатайство об утверждении кандидатуры арбитражного заседателя Данилина Андрея Анатольевича.
 
 
    От истца поступило   письменное ходатайство об утверждении кандидатуры арбитражного заседателя  Кусакиной  (Богдановой) Ирины Геннадьевны.
 
 
    Поскольку   арбитражный   заседатель   Кусакина  И.Г.  изменила   фамилию  на   «Богданова»,   суд    далее   указывает  ее   фамилию    как  «Богданова».
 
 
    Обстоятельства,  при  которых  Данилин Андрей Анатольевич и Богданова Ирина Геннадьевна не  могут  участвовать   в  рассмотрении   настоящего  дела  в  качестве   арбитражных   заседателей,   судом  не  установлены.
 
 
    Согласно ч. 3 ст. 19 АПК РФ кандидатуры арбитражных заседателей Данилина Андрея Анатольевича и Богдановой Ирины Геннадьевны подлежат утверждению.
 
 
    Представители истца поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
 
 
    Рассмотрев   материалы  дела, суд в  порядке   статьи   137  АПК  РФ,  признает  дело  подготовленным  к   судебному  разбирательству, объявляет  об  окончании   подготовки  дела   и   назначает    дело   к   судебному  разбирательству  в   суде   первой  инстанции  в   судебном  заседании.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 19, 51, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Удовлетворить    ходатайство  ответчика  о  рассмотрении  дела  с  участием  арбитражных  заседателей.
 
 
    Утвердить кандидатуры арбитражных заседателей Данилина Андрея Анатольевича и Богдановой (Кусакиной) Ирины Геннадьевны.
 
 
    Окончить  подготовку дела   к   судебному  разбирательству.
 
 
    Назначить  дело  к   судебному  разбирательству  в   судебном   заседании  арбитражного  суда  первой  инстанции  на 24 марта 2009  года на 15 час. 00 мин. в  помещении   суда  по  адресу:  г. Петропавловск-Камчатский,  ул. Ак. Курчатова, 2, зал судебного заседания № 13, четвертый этаж.
 
 
    Предложить истцу представить в  судебное  заседание:
 
 подлинники документов,  приложенных  к  исковому  заявлению  в  копиях,  организационно-правовые документы (Устав, положение), документы о государственной регистрации истца в качестве юридического лица (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела),  дополнительные доказательства всем доводам и требованиям, изложенным в исковом заявлении,  раскрыть доказательства, обосновывающие исковые требования,  представить доказательства принадлежности истцу спорных помещений.
 
    Предложить ответчику:
 
 заблаговременно представить суду, а также истцу, обоснованный отзыв на исковое заявление с дополнительными доказательствами, подтверждающими возражения по иску,  документы о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (подлинники –на обозрение, копии –в материалы дела),  раскрыть доказательства, обосновывающие возражения.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные доказательства, письменные уточнения правовых позиций должны быть представлены в материалы дела в срок до 16 марта 2009 года, копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, в указанный срок.
 
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно:
 
 ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом, ч. 4 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие,  ст. 48 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь;
 
    Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора миром в порядке, установленном главой 15 АПК  РФ.
 
 
    Предложить  лицам, участвующим в деле:
 
 реализовать право знакомиться с материалами дела,  обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, полномочия которых должны быть подтверждены в надлежаще оформленной доверенности (подлинник для предъявления суду, копию в материалы дела).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края –http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                             Ж.П. Алексеева
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать