Дата принятия: 23 января 2009г.
Номер документа: А24-104/2009
2
А24-104/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления (заявления) без движения
г. Петропавловск-Камчатский № А24-104/2009
23 января 2009 г.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству
иска
Общества с ограниченной ответственностью «Согжойторг»
к ответчику
Индивидуальному предпринимателю Камладзе Яна Александровна
о выселении из нежилых помещений
установил:
Истец, ООО «Согжойторг», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, к ответчику ИП Камладзе Я.А. в котором на основании ст.ст. 304, 305, 610, 655 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд обязать истца освободить нежилые помещения, указанные в техническом паспорте под позициями №№ 38, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 в здании торгового центра, расположенного по адресу: г. Елизово, ул. Ленина, 30-Б.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), а именно:
- п.5 ст.126 АПК РФ -к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие назначение и полномочия генерального директора Безушко С.Л., выдавшего доверенность представителю на подписание искового заявления,
- п.4 ч.2.ст.125 АПК РФ - в исковом заявлении не указаны требования истца к ответчику, а указаны требования к самому истцу.
На основании изложенного, поданное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 125 АПК РФ и подлежит оставлению без движения в соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» от 12.10.2006 г. № 55 при наличии установленных ст. 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
На основании изложенного, ходатайство об обеспечении иска, поданное одновременно с иском, судом будет рассмотрено после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Согжойторг» оставить без движения.
Предложить истцу устранить нарушения, указанные в мотивировочной части настоящего определения и представить необходимые документы в срок по 10 февраля 2009 года включительно, что означает, что истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения указанного срока.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Алексеева Ж.П.